Sentenza n. 8558/2026 - Roma, Sezione 5

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto un ricorso per l'accertamento dell'illegittimità del diniego opposto dall'amministrazione scolastica alla richiesta di visione ed estrazione di copia degli atti relativi a nove aspiranti, con punteggio inferiore, nominati in ruolo dalla graduatoria ATA 24 mesi della provincia di Frosinone, per il profilo di collaboratore scolastico. Nel corso del giudizio l'amministrazione ha osteso tutti gli atti richiesti. La ricorrente ha quindi dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio per intervenuta cessazione della materia del contendere, insistendo tuttavia sulle spese di lite.

La decisione

Il TAR ha dichiarato estinto il giudizio per cessazione della materia del contendere, poiché gli atti richiesti erano stati integralmente ostesi dall'amministrazione. Nonostante l'estinzione, ha regolato le spese secondo il criterio della soccombenza virtuale, ritenendo il ricorso manifestamente fondato in relazione all'illegittimo diniego originario. L'Ufficio scolastico resistente è stato condannato a rifondere le spese di lite, liquidate in complessivi euro 1.500,00, oltre accessori di legge e rimborso del contributo unificato, in favore del difensore della ricorrente dichiaratosi antistatario.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Richiamato quale fondamento processuale della definizione del giudizio per intervenuta cessazione della materia del contendere.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla definizione del giudizio.

• art. 74 c.p.a.

  Nel caso in cui ravvisi la manifesta fondatezza ovvero la manifesta irricevibilità, inammissibilità, improcedibilità o infondatezza del ricorso, il giudice decide con sentenza in forma semplificata. La motivazione della sentenza può consistere in un sintetico riferimento al punto di fatto o di diritto ritenuto risolutivo ovvero, se del caso, ad un precedente conforme

  Ha consentito la decisione con sentenza in forma semplificata, in ragione della manifesta fondatezza della controversia.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio instaurato contro il diniego di accesso, l'amministrazione ostende integralmente gli atti richiesti, viene meno l'interesse alla decisione e il giudizio deve essere definito per cessazione della materia del contendere.
• La sopravvenuta ostensione degli atti non esclude la regolazione delle spese di lite secondo il principio della soccombenza virtuale, mediante valutazione della fondatezza del ricorso alla luce del diniego originariamente impugnato.
• La manifesta fondatezza della domanda consente al giudice amministrativo di definire il giudizio con sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 74 c.p.a.

Come è indicizzato