Cassazione Penale, Ordinanza n. 08519/2025 del 28/02/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione, proposto dall'imputato contro la sentenza della Corte di appello di Bari, deduceva censure attinenti alla ricostruzione del fatto e alla valutazione del materiale probatorio, quindi a profili ritenuti non sindacabili nel giudizio di legittimità. La Corte rileva inoltre che il giudice di merito aveva già motivato in modo congruo e logico sulla sussistenza del dolo richiesto per il reato di evasione, valorizzando la condotta tenuta dall'imputato alla vista degli agenti e ritenendo irrilevanti le giustificazioni addotte. Il ricorrente mirava dunque, in sostanza, a ottenere una diversa lettura delle emergenze fattuali e probatorie.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  È richiamato come norma incriminatrice del reato di evasione; la Corte afferma che il giudice di merito aveva adeguatamente motivato sulla sussistenza del dolo richiesto per la sua integrazione.

• art. 616 c.p.p.

  La dichiarazione di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità non sono consentite censure che si risolvano in una diversa ricostruzione del fatto o in una rivalutazione del compendio probatorio, poiché tali profili appartengono alla competenza esclusiva del giudice di merito.
• La motivazione del giudice di merito è insindacabile in cassazione quando sia congrua, adeguata e logicamente coerente, fondata su corrette massime di अनुभवienza e priva di vizi logici manifesti.
• Per il reato di evasione, la sussistenza del dolo può essere desunta dalle concrete modalità della condotta tenuta dall'agente, e le giustificazioni addotte dall'imputato possono essere ritenute irrilevanti se contrastate dal complessivo quadro fattuale valutato dal giudice di merito.
• L'inammissibilità del ricorso determina ex lege la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, nella misura ritenuta equa dalla Corte.

Come è indicizzato