Ordinanza n. 305/2026 - Roma, Sezione 1Q

per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, quanto al ricorso introduttivo: 1. del decreto del Ministero dell'Interno, Dipartimento della Pubblica Sicurezza, Direzione Centrale per gli Affari Generali e le Politiche del Personale, in persona del Direttore Centrale p.t. del 8 maggio 2025, pubblicato in pari data sul Bollettino Ufficiale del Personale, Supplemento Straordinario 1/22, di approvazione della graduatoria di merito e dichiarazione dei vincitori del Concorso Interno alla Polizia di Stato, per titoli ed esame, per la copertura di 411 posti per Vice ispettore del ruolo degli ispettori della Polizia di Stato, indetto con decreto del Capo della Polizia, Direttore Generale della Pubblica Sicurezza, del 4 aprile 2024; 2. della scheda valutazione titoli del ricorrente (prima scheda valutazione titoli), resa visibile in Intranet sull'area riservata ai concorrenti, nella parte in cui non valuta i seguenti titoli: A. corso di formazione per Utilizzo ed insegnamento delle armi speciali di reparto e dei relativi accessori (sezione A6); B. abilitazione alla costruzione di armi comuni da sparo (sezione B1-B7); e del relativo verbale n. 72 del 13 marzo 2025 della Commissione esaminatrice del concorso di cui trattasi, ricevuto a seguito di accesso agli atti, di valutazione dei titoli del ricorrente, i cui estremi sono indicati nella scheda valutazione titoli; 3. del verbale n. 80 del 10 aprile 2025 della Commissione esaminatrice del concorso di cui trattasi, relativo all'istanza di riesame valutazione titoli del ricorrente, nella parte in cui rigetta l'istanza del ricorrente in quanto “l'abilitazione all'insegnamento del l'uso di armi speciali di reparto di cui si lamenta la mancata valutazione, non è un titolo conseguito post lauream”; 4. del verbale n. 81 del 14 aprile 2025 della Commissione esaminatrice del concorso di cui trattasi e relativa scheda valutazione titoli (seconda scheda valutazione titoli), afferente all'istanza di riesame valutazione titoli del ricorrente, nella parte in cui conferma il precedente rigetto di cui al verbale n. 80; mentre non lo si impugna nella parte in cui riconosce la validità dell'altro titolo relativo al corso di utilizzo ed insegnamento armi speciali di reparto e dei relativi accessori attribuendo il punteggio di 0,2; 5. del verbale n. 82 del 15 aprile 2025 della Commissione esaminatrice del concorso di cui trattasi, afferente all'istanza di riesame valutazione titoli del ricorrente, nella parte in cui respinge la richiesta del ricorrente relativa alla valutazione del corso di utilizzo ed insegnamento armi speciali di reparto e dei relativi accessori (già oggetto di valutazione favorevole di cui al verbale n. 81 del 14 aprile 2025), in quanto la Commissione da ulteriore valutazione ritiene che il corso in questione rientri nella formazione del corso di istruttore di tiro; 6. della rinnovata scheda valutazione titoli del ricorrente all'esito del verbale n. 82 della Commissione esaminatrice (terza scheda valutazione titoli), nella parte in cui non valuta i seguenti titoli: A. Corso di formazione per Utilizzo ed insegnamento delle armi speciali di reparto e dei relativi accessori (sezione A6); B. Abilitazione alla costruzione di armi comuni da sparo (sezione B1-B7); 7. del verbale n. 6 del 24 giugno 2024 della Commissione esaminatrice, e del relativo allegato prospetto contenente i criteri di valutazione, con il quale vengono determinati i criteri di valutazione dei titoli, in sostituzione del precedente verbale n. 2 del 27 maggio 2024, e segnatamente: nella parte in cui, in riferimento alla valutazione dei titoli di cultura di cui all'art. 8, comma 1, lettera b del bando di concorso, dispone che “la Commissione chiarisce che il requisito di cui al precedente numero 4 (abilitazioni all'insegnamento o all'esercizio di professioni) è da intendersi come titolo conseguito post lauream”; 8. ove esistente, ancorché non conosciuto, di ogni ulteriore atto, che disponga che il requisito di cui al numero 4 dell'art. 8 comma 1 lettera b del bando di concorso (abilitazioni all'insegnamento o all'esercizio di professioni) è da intendersi come titolo conseguito post lauream; 9. per quanto di ragione e lesivo dell'interesse del ricorrente, di ogni altro atto precedente, successivo, consequenziale e connesso, ancorché non conosciuto o non notificato, ostativo all'accoglimento del presente ricorso; quanto ai motivi aggiunti depositati in data 25 novembre 2025: 1. del verbale n. 86-bis del 17 settembre 2025 della Commissione esaminatrice del concorso interno alla Polizia di Stato, per titoli ed esame, per la copertura di 411 posti per Vice ispettore del ruolo degli ispettori della Polizia di Stato, indetto con Decreto del Capo della Polizia del 4 aprile 2024, afferente alla rivalutazione del ricorrente in ritenuto adempimento dell’ordinanza collegiale n. 16179/2025 e che ha confermato il precedente punteggio attribuito; verbale mai notificato, mai processualmente comunicato e rinvenuto nel fascicolo informatico quale atto depositato dall’amministrazione in data 26 settembre 2025; 2. della “relazione” difensiva del Servizio Contenzioso e Affari Legali della Direzione Centrale per gli affari Generali e le Politiche del Personale del Ministero dell’Interno N333CAL/C/4403, priva di data e numero di protocollo, inoltrata all’Avvocatura Generale dello Stato, afferente al contenzioso in oggetto ed all’ordinanza collegiale istruttoria n. 16179/2025, mai notificata, mai processualmente comunicata e rinvenuta nel fascicolo informatico quale atto depositato dall’amministrazione in data 26 settembre 2025; 3. per quanto di ragione e lesivo dell’interesse del ricorrente, di ogni altro atto precedente, successivo, consequenziale e connesso, ancorché non conosciuto o non notificato, ostativo all’accoglimento del ricorso; nonché per il riconoscimento del diritto del ricorrente a vedersi attribuiti nel concorso di cui trattasi e pertanto nella impugnata graduatoria, l’ulteriore punteggio di 2,2 afferente ai seguenti titoli: A. Utilizzo e insegnamento delle armi speciali di reparto e dei relativi accessori (punti 0,2 - categoria A6 nella scheda di valutazione titoli corrispondente alla categoria titoli di cui all’art. 8 comma 1 lettera a) n. 7 del bando di concorso); B. Abilitazione alla costruzione delle armi comuni da sparo (punti 2 - categoria B1-B7 nella scheda di valutazione titoli corrispondente alla categoria titoli di cui all’art. 8 comma 1 lettera b) n. 4 del bando di concorso) e, conseguentemente, vedersi attribuito il punteggio finale nella impugnata graduatoria di 72,508 rispetto a quello attuale di 70,308, con ogni conseguenza ai fini della nomina a vincitore ed invio al corso di formazione con assegnazione della sede di servizio.