Cassazione Penale, Ordinanza n. 40371/2025 del 16/12/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è proposto nell'interesse dell'imputato contro la sentenza della Corte d'appello di Napoli pronunciata ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p., cioè nel quadro di un accordo sulla pena. Il ricorrente denuncia violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento al trattamento sanzionatorio: lamenta, in particolare, la mancata applicazione delle attenuanti generiche e la mancata esclusione della recidiva. La Corte di cassazione rileva tuttavia che la pena concordata dalle parti non risulta illegale e che, in tale situazione, i suddetti vizi non sono deducibili in cassazione.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  La sentenza di merito pronunciata sulla base di concordamento sulla pena limita i motivi deducibili in cassazione in relazione al trattamento sanzionatorio, salvo che la pena concordata sia illegale.

• art. 616 c.p.p.

  All'inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni economiche previste dalla norma, incluse spese processuali e versamento alla Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Avverso una sentenza resa ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p. non sono deducibili in cassazione censure sul trattamento sanzionatorio quando la pena concordata tra le parti non presenti profili di illegalità.
• Le doglianze relative alla mancata concessione delle attenuanti generiche o alla mancata esclusione della recidiva non superano il vaglio di ammissibilità se si inseriscono in un accordo sulla pena validamente definito e non illegale.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, trovano applicazione le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., con condanna alle spese e alla somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato