Sentenza del 03/01/2019 n. 1 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna

Esito

La controversia

Il contribuente ha contestato l'accertamento fondato sul redditometro, sostenendo che i beni-indice considerati dall'Amministrazione non erano a lui ascrivibili, poiché di proprietà del coniuge, e che i costi effettivamente sostenuti per il loro mantenimento erano documentati da ricevute. La questione riguardava inoltre la natura della presunzione redditometrica e la possibilità di fornire prova contraria attraverso elementi non limitati alle sole ipotesi tipizzate dalla legge.

La decisione

La pretesa fondata sulle presunzioni redditometriche non è stata ritenuta applicabile quando il contribuente dimostra che la proprietà dei beni-indice appartiene al coniuge e documenta l'effettiva entità delle spese di mantenimento. La presunzione non è stata considerata una presunzione legale assoluta né soggetta a un elenco tassativo di prove contrarie: il contribuente può fornire ogni elemento idoneo a dimostrare l'inesistenza o la diversa imputazione del reddito presunto.

Norme richiamate

• Disciplina dell'accertamento sintetico e del redditometro

  Le spese e i beni-indice possono essere utilizzati per ricostruire sinteticamente il reddito, ma l'accertamento è contestabile quando il contribuente dimostra che i beni non sono a lui riferibili o che le spese effettive sono inferiori a quelle presunte.

• Norme sulle presunzioni tributarie

  La presunzione redditometrica non opera in modo automatico e assoluto. La prova contraria non è limitata alle sole ipotesi espressamente previste dalla legge, purché sia concreta, documentata e idonea a superare la ricostruzione dell'Amministrazione.

Massime di principio

• In un accertamento da redditometro, il contribuente può contestare l'imputazione dei beni-indice dimostrando con documenti che essi appartengono al coniuge o a un altro soggetto.
• È utile produrre ricevute, fatture, estratti conto e altra documentazione idonea a provare l'entità effettiva delle spese sostenute, soprattutto quando questa è inferiore a quella stimata dall'Amministrazione.
• La prova contraria non deve necessariamente rientrare in un elenco tassativo: qualsiasi elemento serio, specifico e documentato può essere valutato per dimostrare l'inesistenza o la diversa imputazione del reddito presunto.
• La mera intestazione formale può non essere sufficiente: occorre chiarire chi sostiene realmente i costi e a chi siano effettivamente riferibili i beni e le spese considerate nell'accertamento.