Cassazione Penale, Ordinanza n. 39072/2025 del 03/12/2025

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello di Genova che aveva confermato la condanna di primo grado per il reato di falsa attestazione a pubblico ufficiale sull'identità o qualità personali propria o altrui. L'unico motivo dedotto riguardava la mancata esclusione della recidiva: secondo la ricorrente, il giudice di merito non l'avrebbe correttamente applicata o motivata. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo manifestamente infondato, osservando che la Corte territoriale si era attenuta ai principi di legittimità in tema di recidiva, valorizzando in concreto le numerose e recenti pregresse condanne e le modalità esecutive del fatto, da cui emergeva una perdurante pericolosità sociale e non una mera ricaduta occasionale. Il fatto era stato commesso per sottrarsi all'esecuzione di un'ordinanza custodiale.

Norme richiamate

• art. 495 c.p.

  norma incriminatrice per cui era stata pronunciata la condanna confermata in appello

• art. 133 c.p.

  criteri da applicare per la valutazione concreta della recidiva e del rapporto tra il fatto e le precedenti condanne

• art. 99 c.p.

  disciplina della recidiva, che deve essere motivata in modo concreto e non sulla sola gravità astratta dei fatti

• art. 616 c.p.p.

  base della condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso

Massime di principio

• La recidiva non può essere riconosciuta con motivazione meramente automatica o fondata solo sulla gravità del fatto e sul periodo di tempo in cui i reati sono stati commessi; occorre una valutazione concreta del rapporto tra il nuovo reato e i precedenti penali.
• Ai fini della recidiva, il giudice deve verificare se la pregressa condotta criminosa sia indicativa di una perdurante inclinazione al delitto e abbia inciso causalmente, quale fattore criminogeno, sulla commissione del nuovo fatto.
• La recidiva può essere legittimamente ritenuta quando il soggetto risulti gravato da numerose e recenti condanne e le modalità del fatto evidenzino una persistente pericolosità sociale, escludendo la natura occasionale della ricaduta.
• In sede di legittimità, la censura sulla recidiva è manifestamente infondata quando la motivazione del giudice di merito si conformi ai criteri elaborati dalla giurisprudenza di legittimità e dia conto in modo concreto degli elementi valorizzati.

Come è indicizzato