Ordinanza n. 14385/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il bando del concorso, nella parte in cui sarebbe interpretabile come preclusivo o limitativo del sindacato giurisdizionale sulle prove scritte, nonché il verbale della Commissione esaminatrice che ha attribuito al proprio elaborato il voto finale di 14/30, parametrato nei criteri A, B, C e D, dichiarandola non idonea alla prosecuzione della procedura. Ha inoltre contestato il verbale di abbinamento dell'elaborato ai dati anagrafici, l'avviso pubblico recante gli esiti della prova scritta, l'esclusione dalle successive prove di efficienza fisica e dagli accertamenti psicofisici e attitudinali, nonché gli atti presupposti e consequenziali, compresi i criteri di correzione e la graduatoria finale. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificamente esposti i singoli vizi di legittimità dedotti.

La decisione

Il TAR non ha deciso la domanda cautelare né il merito delle censure. Ha ritenuto necessario acquisire dal Centro nazionale di selezione e reclutamento una relazione documentata sullo stato di avanzamento della procedura concorsuale relativa al reclutamento di 12 tenenti nel ruolo Forestale dell'Arma dei carabinieri per l'anno 2026, indicando in particolare la data dell'eventuale pubblicazione della graduatoria finale di merito e depositando il relativo atto. L'incombente istruttorio deve essere eseguito entro 30 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 14 ottobre 2026. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della ricorrente.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La disposizione è richiamata quale base per disporre l'oscuramento delle generalità della parte ricorrente a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Le disposizioni sono richiamate, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità della ricorrente.

Massime di principio

• Quando la decisione sulla domanda cautelare o sul merito richiede di conoscere lo stato di avanzamento di una procedura concorsuale e l'eventuale sopravvenienza della graduatoria finale, il giudice amministrativo può disporre un incombente istruttorio a carico dell'amministrazione, chiedendo una relazione documentata e il deposito degli atti rilevanti.
• In presenza di un procedimento concorsuale ancora pendente, il giudice può rinviare la trattazione dopo avere acquisito dall'amministrazione informazioni aggiornate sull'eventuale pubblicazione della graduatoria finale, così da valutare compiutamente l'incidenza degli sviluppi procedurali sul giudizio.

Come è indicizzato