Cassazione Penale, Sentenza n. 19190/2022 del 16/05/2022

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione contestava, con specifici mezzi di doglianza, la sentenza della Corte d'appello di Palermo del 09/06/2020 in quanto dicha sentenza non aveva fornito alcuna motivazione e non aveva affrontato le censure mosse con il gravame in relazione al furto indicato nel capo O). Il difensore del ricorrente aveva chiesto l'accoglimento del ricorso; il Sostituto Procuratore generale ha deposita-conclusioni scritte chiedendo l'annullamento con rinvio limitatamente al capo O).

La decisione

La Corte di Cassazione ha ritenuto fondate le censure con riferimento al solo reato indicato nel capo O), rilevando che la sentenza impugnata non affrontava le questioni sollevate su quel capo. Perciò ha annullato la decisione impugnata limitatamente al delitto di cui al capo O) e ha disposto il rinvio ad altra sezione della Corte d'appello di Palermo per nuovo giudizio su quel punto. Ha dichiarato irrevocabile la condanna del ricorrente per i restanti capi di imputazione. Decisione resa il 10/02/2022.

Norme richiamate

• art. 23, comma 8, d.l. 28/10/2020, n. 137, conv. con l. 18/12/2020, n. 176

  art. 23, comma 8, d.l. 28/10/2020, n. 137, conv. con l. 18/12/2020, n. 176

  La norma è stata richiamata in relazione alla trasmissione delle conclusioni scritte del Sostituto Procuratore generale e del difensore; qui la Corte registra e prende in considerazione le conclusioni scritte trasmesse ai sensi della disposizione (norma emergenziale che autorizza modalità procedurali straordinarie).

• art. 624, commi 1 e 2, cod. proc. pen.

  ai sensi dell'art. 624, commi 1 e 2, cod. proc. pen.

  La Corte impiega la norma (così come citata nel provvedimento) per motivare la declaratoria di irrevocabilità della sentenza impugnata con riferimento ai restanti episodi, con annullamento limitato al solo capo interessato. In sostanza la decisione applica il principio per cui, quando l'annullamento riguarda solo alcune parti della decisione, le restanti condanne possono rimanere efficaci e irrevocabili.

Massime di principio

• Se la sentenza di merito (es. Corte d'appello) non affronta o non motiva specifiche censure sollevate in gravame relative a un determinato capo di imputazione, la Cassazione può annullare limitatamente a quel capo e disporre il rinvio per nuovo giudizio su di esso.
• L'annullamento parziale con rinvio non implica necessariamente la riforma delle altre condanne: la Cassazione può dichiarare irrevocabili le restanti parti del giudicato quando l'errore riguarda solo capi specifici.
• In sede di appello e nelle decisioni di merito è essenziale trattare e motivare tutte le censure dedotte dalle parti: l'omissione di una motivazione su un capo può consentire la cassazione limitata su quel punto.
• Le conclusioni scritte depositate ai sensi di norme procedurali (anche emergenziali) vengono recepite e considerate dalla Corte di Cassazione: è utile predisporre conclusioni complete e puntuali anche per iscritto.
• Quando si ottiene un annullamento limitato al singolo capo conviene prepararsi al nuovo giudizio in appello (nuova istruttoria o rivalutazione delle prove) e valutare la strategia difensiva specifica per quel reato.