Cassazione Penale, Ordinanza n. 07736/2026 del 27/02/2026

Esito

La controversia

Il testo riguarda non il merito originario dei reati, ma una correzione di errore materiale del dispositivo trascritto a ruolo per l'udienza pubblica dell'11 luglio 2025. In quel dispositivo, con riferimento al procedimento R.G. n. 11942/2025, non era stata riportata una precisazione già presente nel documento-sentenza: per entrambi i ricorrenti, il rigetto era parziale e, per la sola questione della continuazione con precedenti giudicati da sentenze della Corte di appello di Reggio Calabria, doveva seguirne il rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della medesima Corte. L'ordinanza interviene quindi per correggere il dispositivo, inserendo l'indicazione del rinvio limitatamente al punto della continuazione, mentre il ricorso resta rigettato nel resto.

Massime di principio

• Quando il dispositivo trascritto a ruolo non riproduce correttamente il contenuto della decisione, la Corte può disporre la correzione dell'errore materiale per riallineare il testo del ruolo al dispositivo effettivamente pronunciato.
• Se la cassazione accoglie il ricorso solo sul punto della continuazione, l'annullamento/accoglimento parziale deve essere accompagnato dal rinvio al giudice di merito competente per il nuovo esame limitatamente a quel capo.
• La correzione dell'errore materiale non incide sul merito già deciso, ma serve a rendere coerente la parte dispositiva formalmente trascritta con quella sostanzialmente resa dalla Corte.

Come è indicizzato