Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 2862/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Giustizia amministrativa202605172

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il Consiglio di Stato ha respinto l'appello cautelare, ritenendo non fondati i profili prospettati. Ha confermato le valutazioni del TAR secondo cui l'immobile oggetto della domanda di condono del 1986 è stato radicalmente trasformato e quello attuale presenta caratteristiche completamente diverse, circostanza incompatibile con la pretesa cautelare fatta valere. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.

Consiglio di Stato, Sez. VIIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: Ordinanza cautelare del TAR Campania, Sez. VI, relativa alla controversia sull'immobile oggetto di domanda di condono edilizio presentata nel 1986

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (comune)

Prevale l’amministrazione

La controversia

I proprietari hanno proposto appello cautelare contro l'ordinanza del TAR Campania, Sez. VI, n. 1236 del 2026. Dal testo non emergono i motivi specifici dedotti nell'appello; risulta soltanto che la controversia riguarda la domanda di condono presentata nel 1986 per un immobile che, secondo il TAR, è stato radicalmente trasformato nell'immobile attuale, avente caratteristiche completamente diverse.

Norme richiamate

  • art. 62 c.p.a.

    Disciplina l'appello cautelare davanti al Consiglio di Stato; la decisione ha definito la fase cautelare mediante il rigetto dell'appello.

Massime di principio

  • In sede di appello cautelare, la conferma della misura o della valutazione del giudice di primo grado è giustificata quando l'immobile oggetto della domanda di condono risulti radicalmente trasformato e presenti caratteristiche completamente diverse rispetto a quello originariamente interessato dalla domanda.
  • La radicale trasformazione dell'immobile oggetto di una domanda di condono edilizio può escludere la fondatezza della pretesa cautelare riferita al manufatto attuale, quando quest'ultimo non sia riconducibile, per caratteristiche e consistenza, a quello indicato nella domanda originaria.

Come è indicizzato

MaterieSanatoria e condono edilizioTutela cautelare
RamiEdiliziaProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelareDiscrezionalità amministrativa e tecnica

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.