Ordinanza n. 5463/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4
per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Sesta) n. 00059/2025.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: sentenza del TAR Campania, Sez. VI, n. 59/2025
Esito
La controversia
Il giudizio riguarda l’appello proposto da due privati contro la sentenza del TAR Campania, Sezione Sesta, n. 59/2025. Nel corso del giudizio d’appello era stata disposta una verificazione con precedente ordinanza della Sezione. Il verificatore ha chiesto una proroga del termine per concludere le operazioni, rappresentando tale necessità con nota depositata il 23 aprile 2026. Dal testo dell’ordinanza non risultano specificati né l’atto amministrativo originariamente contestato né i motivi dell’appello.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha accolto l’istanza del verificatore e ha concesso un’ultima e definitiva proroga di 30 giorni per la conclusione delle operazioni di verificazione, decorrenti dalla comunicazione dell’ordinanza da parte della Segreteria. Ha precisato che devono essere rispettati i termini già concessi alle parti per trasmettere al verificatore eventuali osservazioni, fissati in 10 giorni, e che la relazione conclusiva deve contenere una sezione dedicata all’esame dei rilievi delle parti nonché un paragrafo riepilogativo delle conclusioni raggiunte sui quesiti formulati. Ogni ulteriore decisione in rito, nel merito e sulle spese è stata riservata.
Massime di principio
- La proroga del termine per una verificazione può essere concessa dal giudice amministrativo quando il verificatore rappresenti la necessità di ulteriore tempo per concludere le operazioni, anche mediante una proroga qualificata come ultima e definitiva.
- La relazione conclusiva di verificazione deve dare conto delle eventuali osservazioni delle parti e sintetizzare le conclusioni raggiunte dal verificatore in relazione ai quesiti affidatigli.
- La concessione di una proroga istruttoria non definisce il giudizio e lascia impregiudicate le successive decisioni sulle questioni processuali, sul merito e sulle spese di lite.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 8 lug 2026Ordinanza n. 394/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 8 lug 2026Ordinanza n. 395/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 8 lug 2026Ordinanza n. 396/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 8 lug 2026Ordinanza n. 397/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 8 lug 2026Ordinanza n. 296/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 8 lug 2026Ordinanza n. 297/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →