Ordinanza n. 242/2026 - Genova, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone la sospensione cautelare, il provvedimento del 22 maggio 2026 con cui è stata dichiarata la non procedibilità della SCIA alternativa a permesso di costruire presentata il 6 marzo 2026. Ha inoltre impugnato, ove occorrente, il preavviso di diniego del 31 marzo 2026 adottato ai sensi dell'art. 10-bis della legge n. 241/1990, nonché l'art. 42-quater delle norme di conformità e congruenza del PUC di Celle Ligure, nella parte ritenuta lesiva. Dal testo non emergono in dettaglio i vizi di legittimità dedotti né le specifiche censure rivolte agli atti.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Consente, nella fase cautelare, di tutelare le esigenze della parte mediante la sollecita fissazione dell'udienza di merito, senza adottare una misura cautelare specifica.

• art. 10-bis l. 241/1990

  Richiamato quale base normativa dell'atto procedimentale impugnato; il testo non contiene una valutazione del TAR sulla sua applicazione.

Massime di principio

• Nella fase cautelare, il giudice amministrativo può ritenere adeguatamente tutelabili le esigenze della parte mediante la sollecita trattazione del merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., senza pronunciarsi con una sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato.
• La fissazione ravvicinata dell'udienza di merito costituisce una misura di tutela cautelare atipica o alternativa rispetto alla sospensione, quando il giudice ritenga sufficiente la definizione sollecita della controversia.

Come è indicizzato