Sentenza n. 4208/2026 - Milano, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il verbale della commissione d'esame relativo alla correzione delle prove scritte della sessione 2024, nella parte in cui il suo elaborato è stato valutato con il punteggio di 16/30, con conseguente non ammissione alle prove orali. Ha inoltre impugnato gli atti connessi, inclusa la circolare ministeriale del 2 dicembre 2024 sulle indicazioni operative per la correzione degli elaborati, contestando l'adeguatezza della motivazione costituita dal solo voto numerico. Il Ministero della giustizia ha chiesto il rigetto del ricorso. Nel corso del giudizio il Collegio ha assegnato alle parti un termine per interloquire su una questione di legittimità costituzionale sollevata in altro giudizio, ma la ricorrente ha successivamente dichiarato il venir meno del proprio interesse alla decisione, avendo sostenuto e superato la prova orale relativa alla sessione d'esame 2025, successiva a quella oggetto di causa.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., rilevando che la ricorrente aveva ottenuto aliunde il bene della vita cui aspirava e che, pertanto, era venuto meno l'interesse alla decisione sulla legittimità della valutazione e della conseguente non ammissione alle prove orali della sessione 2024. La pronuncia non esamina nel merito le censure relative al voto numerico, alla valutazione dell'elaborato o alla circolare ministeriale. Le spese di lite sono state compensate in ragione della definizione in rito e della complessità delle questioni sottese alla controversia.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibilità del ricorso

  Il ricorso è improcedibile quando, nel corso del giudizio, viene meno l'interesse alla decisione, anche perché il ricorrente ha conseguito aliunde il bene della vita perseguito.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  tutela dei diritti o della dignità della parte interessata

  Costituisce il presupposto per l'oscuramento delle generalità della ricorrente.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  tutela dei diritti o della dignità della parte interessata

  Richiamati quale fondamento della protezione dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Il ricorso amministrativo diviene improcedibile quando, nelle more del giudizio, il ricorrente consegue aliunde il bene della vita perseguito e viene meno un interesse concreto e attuale alla decisione.
• La dichiarazione della parte circa il sopravvenuto venir meno dell'interesse, se coerente con l'acquisizione aliunde del risultato sostanziale perseguito, consente al giudice di definire il giudizio con una pronuncia di improcedibilità senza esaminare le censure di merito.
• In caso di definizione in rito per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere compensate quando la controversia presenta questioni giuridiche complesse.

Come è indicizzato