Sentenza n. 2979/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego del visto d'ingresso per motivi di studio, notificato il 13 novembre 2025, chiedendo l'annullamento dell'atto e degli ulteriori atti presupposti e conseguenziali. Alla camera di consiglio dell'11 febbraio 2026 il ricorrente ha rinunciato al ricorso, riservandosi di riproporlo nei termini di legge; l'amministrazione resistente non si è opposta.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  La controversia è stata definita con sentenza in forma semplificata, previa audizione delle parti in camera di consiglio.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ha costituito la base normativa per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso, se non è opposta dalla parte resistente, determina il venir meno dell'interesse alla prosecuzione del giudizio e comporta la dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse.
• In caso di improcedibilità conseguente alla rinuncia al ricorso e alla mancata opposizione della parte resistente, il giudice può compensare integralmente le spese di lite in ragione dell'esito del giudizio.

Come è indicizzato