Cassazione Penale, Sentenza n. 4944/2022 del 10/02/2022

Esito

La controversia

Falbo impugna l'ordinanza che ha confermato la custodia cautelare in carcere per gravi indizi di truffa aggravata (per fatti commessi mediante assunzioni fittizie tramite Alma S.p.a. a favore dell'Agenzia agricola "Talarico Luca") e, in concorso, partecipazione ad associazione di tipo mafioso/aggravata ex art. 416-bis.1 c.p. I motivi di ricorso (otto in totale) denunciano: 1) equivocità della data del provvedimento; 2) mancata esibizione integrale delle prove all'avvocato; 3) omessa notifica mediante ufficiale giudiziario dell'ordinanza cautelare; 4) vizi nell'arresto/fermo per mancata presenza del difensore alle operazioni; 5) critica all'istruttoria e alle intercettazioni (nomignoli, identificazioni errate); 6) insufficienza degli elementi per l'associazione per delinquere; 7) mancata sussistenza delle esigenze cautelari e del pericolo di fuga e mancata valutazione di misure meno afflittive.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto i motivi, complessivamente, mal impostati e in gran parte aspecifici o manifestamente infondati: la discordanza di date è un refuso senza incidenza; le doglianze generiche sulla mancata esibizione degli atti non specificano quali documenti e risultano già considerate generiche dal Tribunale del riesame; l'omessa notifica dell'avviso di deposito non determina l'inefficacia della misura cautelare; le contestazioni sull'arresto/fermo sono insufficientemente documentate e, in ogni caso, appartengono a diversa sede; la rilettura delle prove e delle intercettazioni è vietata in cassazione, trattandosi di questioni di fatto; la contestazione sull'associazione è infondata o non rilevante ai fini della misura adottata; la conferma della custodia in carcere è giustificata anche in ragione dell'aggravante ex art. 416-bis.1 e delle presumibili esigenze cautelari. Conseguentemente il ricorrente è condannato alle spese e al versamento di Euro 3.000,00 alla Cassa delle ammende; disposte le comunicazioni di rito alla cancelleria.

Norme richiamate

• art. 416-bis.1 cod. pen.

  aggravata ex art. 416-bis.1 cod. pen.

  La presenza dell'aggravante rende operative presunzioni sulla sussistenza delle esigenze cautelari e sull'adeguatezza della custodia in carcere, rendendo più difficoltosa la sostituzione con misure meno afflittive

• art. 309, comma 9 cod. proc. pen.

  termine di cui all'art. 309, comma 9, primo periodo, cod. proc. pen.

  Consente che il dispositivo venga adottato e depositato in giorni successivi all'udienza entro il termine previsto; la doppia indicazione di data è da considerarsi non invalidante se rientra nei limiti normativi

• art. 13 Cost.

  Richiamato dal ricorrente per doglianze costituzionali; la Corte ricorda che la presunta violazione di norme costituzionali non è proponibile come motivo autonomo di cassazione ex art. 606 c.p.p., ma va rimessa alla Corte costituzionale

• art. 111 Cost.

  Analogamente, la contestazione di presunte violazioni dell'art. 111 Cost. non costituisce motivo di ricorso per cassazione se non trasfusa nei vizi previsti dall'art. 606 c.p.p.

• art. 125, comma 3 cod. proc. pen.

  art. 125, comma 3, cod. proc. pen.

  Citato dal ricorrente nella denuncia di nullità; la Corte richiede specificità e collegamento con i vizi di legittimità previsti

• art. 293, comma 3 cod. proc. pen.

  art. 293, comma 3, cod. proc. pen.

  L'omessa notifica dell'avviso di deposito dell'ordinanza non determina la perdita di efficacia del provvedimento cautelare; incide solo sui termini per proporre impugnazione

• art. 27 cod. proc. pen.

  Riferimento alla norma che legittima l'emanazione dell'ordinanza genetica dalla quale è scaturita la misura cautelare; l'eventuale mancata notifica dell'avviso non invalida l'ordinanza

• art. 275, comma 3 cod. proc. pen.

  art. 275, comma 3, cod. proc. pen.

  Prevede la presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere per talune ipotesi aggravate, richiamata per giustificare la misura

• art. 606 cod. proc. pen.

  Titolo dei vizi di legittimità utilizzabili in cassazione; la Corte osserva che il ricorso non ha adeguatamente articolato i vizi previsti da tale articolo

• art. 616 cod. proc. pen.

  art. 616 cod. proc. pen. (modificato dalla L. 23 giugno 2017, n.103)

  Norma che consente la condanna alle spese e ad una somma alla Cassa delle ammende per ricorsi dichiarati inammissibili per colpa del ricorrente; applicata dalla Corte per la determinazione della sanzione pecuniaria

• art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen.

  art. 94, comma 1 -ter, disp. att. cod. proc. pen.

  Dispositivo procedurale cui la cancelleria deve dare esecuzione in assenza di remissione in libertà del detenuto

• art. 628 c.p. (non specificato)

  art. 628, comma 1 e comma 3 n. 1 (non è specificato di quale codice)

  Il ricorso fa riferimento a norme non chiaramente individuate; la Corte rileva l'imprecisione e non valuta la doglianza in assenza di riferimento normativo certo

Massime di principio

• Refusi formali (es. date discordanti) non comportano nullità del provvedimento se chiaramente riconducibili a errore materiale e non incidono sui diritti sostanziali
• Censure generiche sulla mancata esibizione di atti o sulla carenza probatoria sono inammissibili se non specificano quali documenti siano stati preclusi e come ciò abbia leso il diritto di difesa
• In cassazione non è consentita la rivalutazione del merito probatorio o una diversa interpretazione delle intercettazioni: tali questioni attengono al giudice di merito
• La presunta violazione di norme costituzionali non può essere dedotta liberamente in cassazione; va prospettata nei termini previsti dalla legge (eventuale rimessione alla Corte costituzionale)
• L'omessa notifica dell'avviso di deposito dell'ordinanza non invalida automaticamente la misura cautelare; incide principalmente sui termini processuali per l'impugnazione
• Contestazioni relative all'arresto/fermo richiedono specificità e documentazione (verbali): se inerenti a diversa fase procedimentale, vanno proposte con il rimedio corretto
• Quando la misura cautelare è adottata con aggravanti di tipo mafioso, operano presunzioni favorevoli alla custodia in carcere, rendendo più stringente l'onere di chi chiede la misura meno afflittiva
• Ricorsi mal motivati o che riformulano semplicemente questioni già esaminate dal giudice del riesame possono essere dichiarati inammissibili e comportare condanne per spese e ammende