Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 819/2026 - Bari, Sezione 1

per l’accertamento del diritto di accesso e conseguente condanna al rilascio del documento richiesto.

Giustizia amministrativa202501771

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Puglia - Bari, Sez. ISentenzaAccesso agli atti

Atto impugnato: diniego o mancata ostensione del modello Retr-pens/Unicarpe e delle retribuzioni utilizzate per il calcolo della pensione

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (ente previdenziale)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente, titolare di pensione dal gennaio 2009, ha presentato plurime istanze all’INPS per ottenere copia dell’ultimo modello Retr-pens, del modello TE08 e del modello Retrpens Unicarpe di liquidazione della pensione, ovvero l’indicazione delle retribuzioni annualmente utilizzate per il calcolo delle quote pensionistiche. L’interesse era volto a verificare l’importo della pensione in pagamento e la propria posizione previdenziale. L’INPS ha trasmesso il modello TE08, dichiarando dapprima di non riscontrare la presenza del modello Retr-pens, poi di non avere accesso immediato al modello richiesto e infine, con nota del 3 ottobre 2025, che il documento non era esistente o non era previsto all’epoca. Il ricorrente ha dedotto la lesione del diritto di accesso, chiedendo l’accertamento del diritto e la condanna dell’INPS all’ostensione della documentazione o delle informazioni richieste.

La decisione

Il TAR ha respinto il ricorso. Ha riconosciuto come evidente e pacifico l’interesse del ricorrente all’accesso, ma ha ritenuto decisiva la dichiarazione dell’INPS del 3 ottobre 2025 circa l’inesistenza del documento Retr-pens richiesto. Tale dichiarazione è stata considerata sufficiente ad assolvere l’onere di comunicazione e ostensione gravante sull’amministrazione, poiché l’accesso documentale non può imporre alla PA di creare ex novo documenti o atti, anche informatici, che essa dichiari di non possedere. Il modello TE08 era già stato trasmesso. Il ricorso è stato quindi ritenuto infondato e respinto. Nulla sulle spese, in ragione della mancata costituzione e dell’assenza di attività difensiva dell’INPS.

Massime di principio

  • L’interesse concreto e attuale del richiedente non è sufficiente a fondare l’accesso quando il documento richiesto risulti inesistente o non detenuto dall’amministrazione.
  • L’amministrazione adempie all’obbligo di riscontro dell’istanza di accesso quando comunica al richiedente l’inesistenza o la non detenzione del documento richiesto e ostende i documenti disponibili pertinenti alla richiesta.
  • L’accesso documentale non può essere utilizzato per imporre all’amministrazione la formazione ex novo di documenti, elaborazioni o atti, anche informatici, che essa non possiede.

Come è indicizzato

MaterieAccesso documentale
RamiAccesso e trasparenza
IstitutiTrasparenza e pubblicità

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.