Cassazione Penale, Ordinanza n. 40929/2025 del 19/12/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello di Bari del 16 settembre 2024. Dal testo emerge che i motivi erano quattro: il terzo denunciava, in relazione al capo 26, un vizio per asserita indeterminatezza dell'imputazione e quindi una nullità; la Corte ha rilevato che tale deduzione era manifestamente infondata nel merito e comunque riguardava una nullità non assoluta, per la prima volta prospettata in cassazione. Il primo e il quarto motivo contestavano il giudizio di responsabilità, il contributo concorsuale attribuito all'imputato, la valutazione delle prove e la qualificazione giuridica dei fatti, riproponendo censure già esaminate e respinte dai giudici di merito. Il secondo motivo riguardava il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, ritenuto dalla Corte territoriale adeguatamente motivato e non illogico.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto che tutti i motivi fossero non consentiti in sede di legittimità: il terzo perché relativo a una nullità non assoluta dedotta per la prima volta in cassazione e comunque infondato; il primo e il quarto perché miravano a una nuova valutazione del merito, del concorso e della prova, già correttamente scrutinati in appello; il secondo perché il diniego delle attenuanti generiche era sorretto da motivazione adeguata e non censurabile. Conseguentemente, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., ha condannato il ricorrente alle spese processuali e al versamento di euro 3.000 alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono deducibili censure che richiedano una nuova valutazione del merito, della prova o del contributo concorsuale già esaminati con motivazione logica e completa dai giudici di merito.
• Le questioni relative a nullità non assolute, se non dedotte nei precedenti gradi di giudizio, non possono essere prospettate per la prima volta in cassazione.
• Il diniego delle attenuanti generiche non è censurabile in cassazione quando la decisione di merito sia sorretta da motivazione adeguata e non manifestamente illogica.
• L'inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., inclusa la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato