Sentenza del 20/09/2016 n. 5366 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Accertamento, liquidazione e controlli - Accertamento sintetico - Spese patrimoniali - Onere della prova del contribuente - Assolvimento - Accertamento illegittimo
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeL'accertamento è stato ritenuto illegittimo, poiché la prova della mancata erogazione personale della spesa, o del suo finanziamento da parte di terzi, elimina il presupposto dell'imposizione: non sussiste infatti una manifestazione di ricchezza riferibile al contribuente e incompatibile con i redditi dichiarati.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguarda un accertamento sintetico fondato su spese patrimoniali ritenute incompatibili con i redditi dichiarati. Il contribuente ha contestato l'accertamento sostenendo e dimostrando che la spesa non era stata effettivamente sostenuta da lui, oppure era stata finanziata, in tutto o in parte, con denaro messo a disposizione da soggetti terzi. In tal modo è stato assolto l'onere della prova posto a suo carico.
Norme richiamate
Disciplina dell'accertamento sintetico mediante spese patrimoniali
Le spese patrimoniali possono costituire elemento presuntivo della capacità contributiva del contribuente, ma l'accertamento non può fondarsi su una spesa che il contribuente dimostri di non aver sostenuto personalmente o di aver sostenuto con risorse di terzi.
Cassazione civile, n. 19030/2014
Il contribuente può superare la presunzione derivante dalle spese patrimoniali dimostrando l'assenza della spesa a suo carico o la provenienza delle somme da soggetti terzi; in tal caso viene meno il presupposto dell'imposizione.
Massime di principio
- Nell'accertamento sintetico basato su spese patrimoniali, l'Amministrazione deve collegare la spesa a una concreta disponibilità economica del contribuente.
- Il contribuente può neutralizzare la presunzione dimostrando documentalmente che la spesa non è stata effettuata, non è stata effettuata da lui oppure è stata finanziata in tutto o in parte da terzi.
- Non è sufficiente provare genericamente di avere avuto disponibilità finanziarie: occorre dimostrare l'effettiva provenienza delle somme e il loro collegamento con la specifica spesa contestata.
- Se la spesa non rappresenta una ricchezza effettivamente attribuibile al contribuente, manca il presupposto dell'imposizione e l'accertamento deve essere annullato.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 20 set 2016Sentenza del 20/09/2016 n. 270 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 20 set 2016Sentenza del 20/09/2016 n. 276 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 20 set 2016Sentenza del 20/09/2016 n. 284 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 20 set 2016Sentenza del 20/09/2016 n. 285 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 20 set 2016Sentenza del 20/09/2016 n. 290 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 20 set 2016Sentenza del 20/09/2016 n. 292 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →