Sentenza del 07/06/2016 n. 4907 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva che la propria costituzione in giudizio, avvenuta anteriormente a quella dell'appellante, non potesse essere qualificata come atto introduttivo del giudizio e non facesse quindi sorgere l'obbligo di versare il contributo unificato. L'obbligo contributivo resta infatti collegato all'impugnazione e grava sull'appellante, anche quando l'appellato si costituisca per primo.

Norme richiamate

• Disciplina del contributo unificato nel processo

  La costituzione in giudizio dell'appellato anteriormente a quella dell'appellante non determina l'obbligo per il primo di assolvere al pagamento del contributo unificato.

  L'obbligo di pagamento è collegato all'atto introduttivo o all'impugnazione, non al semplice fatto cronologico che l'appellato si costituisca prima dell'appellante.

Massime di principio

• Nel giudizio di appello, il contributo unificato grava ordinariamente sull'appellante, in quanto autore dell'atto introduttivo del grado di giudizio.
• La costituzione dell'appellato, anche se anteriore a quella dell'appellante, è un atto difensivo e non diventa per questo un atto introduttivo.
• La priorità temporale della costituzione non modifica la ripartizione dell'obbligo contributivo.
• In situazioni analoghe occorre distinguere tra chi introduce il giudizio o propone l'impugnazione e chi si limita a costituirsi per difendersi.