Cassazione Penale, Ordinanza n. 01153/2025 del 10/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza resa dal GIP del Tribunale di Palermo ai sensi degli artt. 444 ss. c.p.p., relativa al reato di omicidio stradale ex art. 589-bis, comma 1, c.p. L'unico motivo dedotto riguardava la pretesa mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione in ordine all'applicazione della sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente di guida. Con memoria difensiva successiva si è insistito per l'accoglimento del ricorso. La Corte ha ritenuto il motivo manifestamente infondato, rilevando che il giudice di merito aveva già reso una motivazione compiuta e congrua sul punto.

Norme richiamate

• art. 589-bis, comma 1, c.p.

  indica il reato oggetto del giudizio, ossia l'omicidio stradale nella fattispecie base.

• artt. 444 ss. c.p.p.

  la sentenza impugnata è stata resa all'esito di applicazione della pena su richiesta delle parti (patteggiamento).

• art. 606 c.p.p.

  la censura è stata formulata come vizio di motivazione (mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità), tipico motivo di ricorso per cassazione.

• art. 222 cod. strada

  la decisione impugnata ha applicato la sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente di guida, sulla cui motivazione verteva il ricorso.

• art. 616 c.p.p.

  è la base della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione contro una sentenza di patteggiamento, la censura sulla sanzione amministrativa accessoria è inammissibile quando si risolve in una mera contestazione della motivazione di merito senza evidenziare un effettivo vizio logico o giuridico.
• La revoca della patente di guida può essere ritenuta legittima se il giudice di merito ha esposto una motivazione compiuta e congrua sul punto; in cassazione non è sufficiente una critica apodittica o meramente assertiva.
• Quando il motivo di ricorso è manifestamente infondato, la Corte può dichiarare l'inammissibilità del ricorso e applicare le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato