Ordinanza n. 760/2026 - Catania, Sezione 2

Esito

La controversia

Nel giudizio è stata proposta istanza di correzione della sentenza n. 496 del 17 febbraio 2026, poiché il Tribunale aveva omesso di disporre la distrazione delle spese di lite in favore del procuratore che, nel ricorso, si era dichiarato antistatario. Il testo dell'ordinanza richiama il precedente giudizio avente a oggetto la determina dirigenziale comunale relativa a un decreto di acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001, ma la presente pronuncia decide esclusivamente sull'istanza di correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza di correzione e ha disposto che, nel dispositivo della sentenza n. 496 del 17 febbraio 2026, dopo le parole "oltre accessori di legge, se dovuti", siano inserite una virgola e l'espressione "con distrazione del relativo importo in favore del procuratore che si è dichiarato antistatario". Il Tribunale ha precisato che la correzione dell'errore materiale, secondo l'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato e la giurisprudenza richiamata, ha natura sostanzialmente amministrativa ed è priva di connotati giurisdizionali, sicché può essere disposta in ogni tempo ai sensi dell'art. 391-bis, primo comma, c.p.c., applicabile anche nei giudizi amministrativi. La Segreteria è stata incaricata degli adempimenti conseguenti e della chiusura del ricorso nel sistema informatico dopo la pubblicazione e comunicazione del provvedimento.

Norme richiamate

• art. 391-bis, primo comma, c.p.c.

  La correzione dell'errore materiale può essere disposta in ogni tempo; la disposizione è ritenuta applicabile anche nei giudizi amministrativi.

• art. 42-bis d.P.R. 327/2001

  ex art. 42 bis dpr 327/2001 e s.m.i.

  È richiamato quale fondamento del decreto di acquisizione sanante oggetto del giudizio principale, senza costituire oggetto della decisione sulla correzione.

Massime di principio

• La correzione di un errore materiale in una pronuncia amministrativa, quando non richiede una nuova valutazione giurisdizionale della controversia, ha natura sostanzialmente amministrativa ed è priva di connotati giurisdizionali.
• La correzione dell'errore materiale può essere disposta in ogni tempo ai sensi dell'art. 391-bis, primo comma, c.p.c., disposizione applicabile anche nei giudizi amministrativi.
• L'omessa indicazione della distrazione delle spese di lite in favore del procuratore dichiaratosi antistatario può essere corretta mediante il procedimento di correzione della sentenza.

Come è indicizzato