Ordinanza n. 9054/2026 - Roma, Sezione 3
per ottenere - l'ottemperanza al giudicato discendente della Sentenza Tribunale di Frosinone n. 284/2025, pubblicata in data 14/03/2025, pronunciata nell’ambito del giudizio introdotto con ricorso R.G. 3884/2024, inerente l’accertamento del diritto a usufruire della “Carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione del docente”;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione del giudicato derivante dalla sentenza del Tribunale di Frosinone sul diritto alla Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente
Esito
La controversia
La ricorrente ha promosso, ai sensi degli artt. 112 e seguenti c.p.a., un giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza del Tribunale di Frosinone n. 284/2025, relativa all'accertamento del diritto a usufruire della Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente. Il TAR Lazio, sede di Roma, ha rilevato che, quando l'ottemperanza è diretta a conseguire l'attuazione di una sentenza passata in giudicato o di altro provvedimento equiparato del giudice ordinario, il ricorso deve essere proposto davanti al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza. La controversia è stata inoltre ritenuta soggetta a competenza territoriale inderogabile e riconducibile ai profili di competenza funzionale disciplinati dagli artt. 113 e 47 c.p.a.
La decisione
Il TAR Lazio, sede di Roma, ha dichiarato la propria incompetenza e ha rimesso l'affare alla sezione staccata del TAR Lazio con sede in Latina, ritenendo che la controversia relativa all'ottemperanza della sentenza del Tribunale di Frosinone debba essere trattata da tale sede. Il giudizio potrà essere riassunto davanti al TAR Lazio - Latina nel rispetto dei termini previsti dall'art. 15, comma 4, c.p.a. Ogni valutazione, compresa quella sulle spese di lite, è stata rimessa al giudice competente.
Norme richiamate
art. 112 c.p.a.
Fondamento dell'azione di ottemperanza proposta per ottenere l'esecuzione del giudicato.
art. 113, comma 2, c.p.a.
il ricorso si propone al tribunale amministrativo regionale nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza di cui è chiesta l'ottemperanza
Individua il TAR competente per l'esecuzione delle sentenze passate in giudicato e degli altri provvedimenti equiparati del giudice ordinario.
art. 47 c.p.a.
Disciplina la ripartizione delle controversie tra la sede del TAR nel capoluogo e la sezione staccata.
art. 15, comma 4, c.p.a.
Prevede i termini per la riassunzione del giudizio davanti al giudice indicato nell'ordinanza.
Massime di principio
- Per l'ottemperanza a una sentenza passata in giudicato del giudice ordinario, il ricorso deve essere proposto davanti al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice ordinario che ha pronunciato la sentenza.
- Quando la controversia di ottemperanza rientra nella competenza territoriale inderogabile della sezione staccata di un TAR, la sede centrale del medesimo TAR deve dichiarare la propria incompetenza e rimettere l'affare alla sezione staccata competente, consentendo la riassunzione nei termini previsti dall'art. 15, comma 4, c.p.a.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1112/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1116/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1085/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1086/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1087/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1088/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →