Ordinanza n. 164/2026 - Pescara, Sezione 1
per l'ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza n.179 del 22 maggio 2023 del Tribunale di Lanciano, con richiesta di nomina di un commissario ad acta, in caso di persistente inadempimento del Soggetto pubblico.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha ritenuto meritevole di accoglimento la richiesta di proroga, considerato che il procedimento di esecuzione era ancora in corso. Ha quindi assegnato al commissario ad acta un ulteriore termine di dieci giorni per l'espletamento dell'incarico, decorrente dalla comunicazione o notificazione dell'ordinanza. L'ordinanza non definisce nuovamente il merito dell'ottemperanza, ma dispone una proroga nell'ambito dell'esecuzione già avviata.
Atto impugnato: persistente inadempimento del soggetto pubblico rispetto al giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Lanciano e alla sentenza di ottemperanza del TAR Abruzzo-Pescara
Esito
La controversia
Il ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza al giudicato formatosi su una sentenza civile del Tribunale di Lanciano, chiedendo l'esecuzione della decisione e, in caso di persistente inadempimento dell'amministrazione, la nomina di un commissario ad acta. Nel corso del giudizio il TAR aveva accolto il ricorso con propria sentenza. Essendo in corso il procedimento di esecuzione, il commissario ad acta ha chiesto una proroga del termine assegnato per l'espletamento dell'incarico.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando il procedimento esecutivo è ancora in corso e il commissario ad acta non ha completato l'incarico entro il termine assegnato, il giudice può concedere una proroga ove la richiesta risulti meritevole di accoglimento.
- La proroga del termine assegnato al commissario ad acta decorre dalla comunicazione o notificazione della relativa ordinanza e deve essere quantificata nel provvedimento giudiziale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 1 apr 2026Ordinanza n. 693/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 1 apr 2026Ordinanza n. 2002/2026 - Roma, Sezione 3Q
- Ordinanza · 1 apr 2026Ordinanza n. 2013/2026 - Roma, Sezione 2T
- Ordinanza · 1 apr 2026Ordinanza n. 2014/2026 - Roma, Sezione 2T
- Ordinanza · 1 apr 2026Ordinanza n. 2015/2026 - Roma, Sezione 2T
- Ordinanza · 1 apr 2026Ordinanza n. 2016/2026 - Roma, Sezione 2T
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →