Sentenza n. 1484/2026 - Milano, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento di revoca del nulla osta al lavoro subordinato del 13 novembre 2025, il preavviso adottato ai sensi dell'art. 10-bis l. 241/1990, il richiamo al parere questorile e gli atti presupposti, connessi o consequenziali. Dal testo non risultano specificati gli ulteriori motivi di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio, a seguito dell'ordinanza cautelare, l'Amministrazione ha riesaminato il provvedimento impugnato con un nuovo atto del 5 febbraio 2026. Il ricorrente non ha impugnato tale nuovo provvedimento.

La decisione

Il TAR ha definito il giudizio con sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a. e ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Il riesame amministrativo ha fatto cessare gli effetti del provvedimento originariamente impugnato; pertanto, anche un eventuale accoglimento del ricorso non avrebbe prodotto alcuna utilità concreta per il ricorrente, che non aveva impugnato il nuovo provvedimento. La decisione non contiene una valutazione nel merito dei vizi dedotti. Le spese sono state compensate per giusti motivi, in considerazione delle peculiarità della vicenda.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  ex art. 60 cod. proc. amm.

  Consente la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, una volta verificata la sussistenza dei relativi presupposti e dato avviso alle parti.

• art. 10-bis l. 241/1990

  Richiamato quale base normativa del preavviso di rigetto impugnato; il giudice non ne esamina nel merito la legittimità.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196

  Richiamato per disporre l'oscuramento delle generalità del ricorrente a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente all'art. 52 d.lgs. 196/2003, quale fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Il ricorso avverso un provvedimento amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando l'amministrazione riesamina il provvedimento impugnato, facendone cessare gli effetti, e l'eventuale accoglimento della domanda non può più procurare al ricorrente alcuna utilità concreta e attuale.
• Il nuovo provvedimento adottato dall'amministrazione in sede di riesame non è automaticamente oggetto del giudizio originario; se il ricorrente intende contestarne la legittimità deve impugnarlo, secondo le modalità processuali applicabili.

Come è indicizzato