Ordinanza n. 1866/2026 - Roma, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente, risultato vincitore di un concorso pubblico nazionale per il reclutamento di personale non dirigenziale del Ministero della Giustizia, ha impugnato la nota con cui l'amministrazione ha determinato di non assegnargli alcuna sede e di non convocarlo per la stipula del contratto di assunzione, ritenendo carenti i presupposti di condotta e qualità morali. Sono stati inoltre impugnati, in via derivata o limitatamente alle parti lesive, gli atti presupposti relativi alla determinazione amministrativa, all'assunzione degli altri vincitori, agli elenchi di assegnazione degli uffici, alle relative rettifiche e allo scorrimento della graduatoria, nonché ogni atto connesso. Il ricorrente ha chiesto anche l'accertamento del diritto all'assunzione e alla contrattualizzazione. A sostegno della domanda cautelare ha dedotto, tra l'altro, la risalenza nel tempo del fatto posto a fondamento della valutazione negativa e l'intervenuta riabilitazione.

La decisione

Il TAR ha ritenuto che il ricorso presenti profili di non manifesta infondatezza, con particolare riferimento alla risalenza nel tempo del fatto ascritto al ricorrente e alla sua intervenuta riabilitazione. Senza definire nel merito la controversia né accertare definitivamente il diritto all'assunzione, ha accolto la domanda cautelare disponendo il riesame della posizione dell'interessato da parte dell'amministrazione. Il riesame deve essere effettuato entro trenta giorni dalla pubblicazione o dalla notificazione, a cura della parte, dell'ordinanza. Ogni ulteriore provvedimento, comprese le spese della fase cautelare, è stato riservato. È stata fissata per il prosieguo la camera di consiglio del 13 maggio 2026.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari collegiali nel processo amministrativo.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ha costituito il presupposto, insieme alla normativa europea in materia di protezione dei dati personali, per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati quale fondamento della tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• In sede cautelare, la risalenza nel tempo del fatto posto a fondamento dell'esclusione o della mancata assunzione in un concorso pubblico e l'intervenuta riabilitazione dell'interessato possono integrare profili di non manifesta infondatezza tali da imporre all'amministrazione il riesame della posizione.
• Il giudice amministrativo, nell'accogliere una domanda cautelare, può disporre il riesame della posizione del ricorrente entro un termine determinato, senza anticipare la decisione definitiva sull'annullamento dell'atto o sull'accertamento del diritto all'assunzione.

Come è indicizzato