Sentenza n. 575/2026 - Catanzaro, Sezione 1
per l'annullamento dell'ordinanza sindacale contingibile e urgente prot. n. 34166/2021.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., rilevando la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione dichiarata dalla ricorrente. La pronuncia non esamina la legittimità dell'ordinanza impugnata nel merito. Le spese di lite sono state compensate, anche in considerazione della definizione in rito e della mancata costituzione del Comune.
Atto impugnato: ordinanza sindacale contingibile e urgente di proroga dell'affidamento del servizio idrico integrato per il mese di gennaio 2022
Esito
Favorevole al resistente (comune)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società affidataria del servizio idrico integrato ha impugnato l'ordinanza sindacale contingibile e urgente prot. n. 34166 del 28 dicembre 2021, avente a oggetto la proroga dell'affidamento del servizio alla medesima società per il mese di gennaio 2022, chiedendone l'annullamento. Il Comune intimato non si è costituito. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha dichiarato, con nota depositata il 2 marzo 2026, di non avere più interesse alla definizione della controversia.
Norme richiamate
art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.
Massime di principio
- Quando il ricorrente dichiara, nel corso del giudizio, di non avere più interesse alla definizione della controversia, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
- La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse determina una decisione in rito e preclude l'esame dei motivi di illegittimità dedotti contro l'atto impugnato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 30 mar 2026Sentenza n. 663/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 30 mar 2026Sentenza n. 664/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 30 mar 2026Sentenza n. 666/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 30 mar 2026Sentenza n. 667/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 30 mar 2026Sentenza n. 668/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 30 mar 2026Sentenza n. 669/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →