Cassazione Penale, Sentenza n. 46079/2022 del 05/12/2022

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza di conferma della condanna per furto pluriaggravato di energia elettrica. Articolava un unico motivo denunciando mancanza di motivazione e violazione di legge per nullità della notifica del decreto di citazione per il giudizio d'appello: si sosteneva il mancato rispetto del termine previsto dall'art. 601 c.p.p. tra la data di notifica (indicata nel ricorso come 20 aprile 2021) e la data fissata per l'udienza (28 aprile 2021).

La decisione

La Corte ha dichiarato il ricorso manifestamente infondato e inammissibile. Dall'esame degli atti è risultato che il decreto di citazione per il giudizio d'appello era stato notificato al difensore in via telematica il 18/12/2020 e consegnato a mani proprie all'imputato il 21/12/2020, per cui la presunta violazione del termine ex art. 601 c.p.p. non sussisteva. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 5.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 601 c.p.p.

  La Corte ha interpretato che la violazione del termine previsto dall'art. 601 c.p.p. si valuta alla luce delle reali date di notifica risultanti dagli atti; se la documentazione processuale dimostra notifiche effettuate in date anteriori, la doglianza è infondata. Inoltre la Corte di legittimità può accedere agli atti processuali per verificare i fatti processuali.

Massime di principio

• Per impugnare la validità della notifica ex art. 601 c.p.p. è essenziale provare la concreta non conformità delle date o dei destinatari; la prova documentale contenuta negli atti prevale su affermazioni generiche nel ricorso.
• La Corte di Cassazione può esaminare direttamente gli atti processuali e dichiarare inammissibile un ricorso manifestamente infondato quando i fatti denunciati risultano smentiti dalla documentazione processuale.
• Le notifiche effettuate al difensore in via telematica e le notifiche a mani proprie all'imputato hanno rilevanza formale: bisogna verificare quale notifica sia rilevante ai fini dei termini processuali.
• Un motivo di impugnazione basato su un errore facilmente verificabile negli atti (es. date di notifica) è destinato a essere dichiarato inammissibile, con possibile condanna alle spese e sanzione alla Cassa delle ammende.
• Nelle contestazioni procedurali, è strategico allegare e indicare puntualmente le prove documentali sulla notificazione per evitare che il ricorso venga dichiarato manifestamente infondato.