Sentenza del 24/06/2016 n. 226 - Comm. Trib. Prov. Biella

Esito

La controversia

Le società consorziate pretendevano di dedurre integralmente i costi risultanti dalle fatture emesse dal Consorzio. Tuttavia, tali fatture non trovavano un integrale e proporzionale fondamento nelle prestazioni concretamente effettuate dal Consorzio a favore delle singole consorziate. L'assenza di una corrispondenza dimostrabile tra gli importi fatturati e i servizi effettivamente resi ha giustificato la contestazione della deducibilità fiscale.

Massime di principio

• Le fatture emesse da un Consorzio non garantiscono automaticamente la deducibilità dei costi per le società consorziate: occorre dimostrare che le prestazioni siano state effettivamente rese.
• Gli addebiti consortili devono essere documentati e proporzionati all'utilità ricevuta dalla singola consorziata, secondo criteri di riparto verificabili.
• In caso di contestazione, la società deve fornire elementi concreti quali contratti, rendicontazioni, criteri di ripartizione, report delle attività e prova dell'effettiva fruizione dei servizi.
• La deduzione fiscale richiede il rispetto dei requisiti di effettività, inerenza, competenza e congruità del costo; la sola fattura o la contabilizzazione non sono sufficienti.
• Quando il Consorzio fattura importi non supportati da prestazioni effettive o non coerenti con la quota di beneficio ricevuta, l'Amministrazione finanziaria può recuperare tali costi come indeducibili.