Cassazione Civile, Sentenza n. 26798/2025 del 06/10/2025

La controversia

Informazione non fornita. Dalla breve frase "in fase di valutazione oscuramento" si può ipotizzare che il motivo riguardi una richiesta di oscuramento/rimozione di contenuti (es. diritto all'oblio, tutela della riservatezza, segreto aziendale, diffamazione), ma senza il testo della sentenza non è possibile descrivere nel dettaglio le pretese e le doglianze delle parti

Massime di principio

• Verificare l'oggetto preciso della richiesta di oscuramento: se riguarda dati personali, prevalgono le regole del GDPR (art. 17) e della normativa nazionale sulla protezione dei dati; se riguarda contenuti diffamatori o segreti, rilevano norme civili e penali specifiche
• Applicare il bilanciamento tra diritto alla riservatezza/diritto all'oblio e diritto all'informazione e al libero accesso alla storia: l'oscuramento è giustificato solo se la limitazione è proporzionata e non sproporzionata rispetto all'interesse pubblico al mantenimento dell'informazione
• Controllare la pertinenza e l'accuratezza delle informazioni contestate: richieste di oscuramento hanno più probabilità di successo se il contenuto è inesatto, obsoleto o non più rilevante rispetto allo scopo per cui era pubblicato
• Valutare la sussistenza di misure meno invadenti: prima di disporre un oscuramento totale, il giudice o l'autorità dovrebbe considerare misure meno restrittive (es. limitazioni temporali, redazione di parti sensibili, accesso ristretto)
• Esaminare la prova del danno e del rischio di pregiudizio: la richiesta deve essere supportata da elementi concreti sul danno attuale o imminente derivante dalla permanenza del contenuto
• Considerare misure provvisorie e cautelari: in presenza di urgenza, è possibile disporre misure temporanee in attesa della decisione nel merito, ma queste richiedono motivazione specifica sull'urgenza e sul fumus boni iuris
• Verificare la competenza procedurale e i rimedi disponibili: distinguere tra intervento dell'autorità giudiziaria, del Garante per la protezione dei dati o di piattaforme private (conforme ai loro regolamenti e procedure di reclamo)
• Documentare l'ambito e la durata dell'oscuramento: ogni ordine di oscuramento dovrebbe indicare chiaramente l'estensione tecnica e temporale dell'intervento e prevedere possibilità di revisione o riesame
• Tenere conto dell'interesse pubblico e della funzione storica/di cronaca: informazioni di rilevanza pubblica particolare (es. fatti di cronaca rilevanti) possono giustificare un diverso bilanciamento a favore della conservazione dell'informazione
• Prevedere la possibilità di tutela giurisdizionale e di motivazione completa: le decisioni devono essere adeguatamente motivate per consentire un controllo di legittimità in sede di gravame o impugnazione