Ordinanza n. 2837/2026 - Roma, Sezione 4

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, 1) del provvedimento di inidoneità notificato alla ricorrente in data 19.02.2026 all'esito delle prove di efficienza fisica e motivato sulla scorta del mancato superamento della prova di nuoto entro i tempi massimi previsti, cui è conseguita la diretta esclusione dal “concorso pubblico per titoli ed esami, per il reclutamento di n. 1.985 allievi finanzieri - anno 2025” (per i posti del c.d. contingente di mare) 2) del verbale n. 25 stilato dall'amministrazione in occasione delle prove di efficienza fisica tenutesi il 19.02.2026 e conosciuto in esito ad apposita istanza di accesso agli atti, precisamente lo scorso 7 aprile 2026 3) di tutti gli atti esibiti alla parte ricorrente in data 7 aprile 2026 nella parte in cui dichiarano la non idoneità del sig. Villeggiante Marco e ne determinano l'esclusione dal prosieguo dell'iter concorsuale 4) gli atti esibiti all'esito dell'istanza di accesso, in data 7 aprile 2026, dai quali si trae la non adeguata omologazione e taratura/calibrazione degli strumenti usati per misurare i tempi della prova di nuoto; 5) ove occorra e per quanto di ragione, del verbale stilato dalla commissione concorsuale il 19 febbraio 2026, esibito in esito ad accesso agli atti in data 7 aprile 2026, nella parte in cui ha individuato le modalità di svolgimento della prova di nuoto e i relativi criteri di valutazione; 6) ove interpretato in malam partem, dell'articolo 12 della lex specialis che disciplina lo svolgimento delle prove di efficienza fisica del concorso gravato; 7) delle modalità in cui la procedente ha, fattivamente, predisposto e fatto svolgere la prova di corsa di nuoto 25 m. nella giornata in cui è stata valutata il ricorrente, in particolare: senza la previa predisposizione di un tabellone riportante i tempi di corsa, in assenza di videoregistrazioni, in assenza di strumentazioni adeguatamente verificate e senza verbalizzare le attività di collaudo e verifica della piscina e degli strumenti utilizzati per il cronometraggio; 8) ove occorra e per quanto di ragione, del bando con cui è stato indetto il “concorso pubblico per titoli ed esami, per il reclutamento di n. 1.985 allievi finanzieri - anno 2025”, unitamente all'allegato n. 5 9) del sistema di misurazione dei tempi relativo il cronometraggio della prova di acquaticità, laddove non fornisce una misurazione precisa ed oggettiva dell'effettivo tempo impiegato dal candidato per lo svolgimento della prova; 10) del posizionamento della piastra di “tocco” di arrivo al di fuori dello specchio dell'acqua, laddove non garantisce un saldo posizionamento laterale; 11) nonché per l'accertamento del diritto del ricorrente a ripetere la prova di efficienza fisica, limitatamente agli esercizi nei quali non ha conseguito l'idoneità, anche mediante la predisposizione di una sessione suppletiva di prove apposita nonché di essere riammessa al prosieguo dell'iter concorsuale; 12) di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, anche solo potenzialmente lesivo dell'interesse di parte ricorrente. 13) ove occorrer possa, del provvedimento approvativo della graduatoria finale relativa al suddetto concorso nonché della graduatoria stessa; E PER L'ADOZIONE DELLE MISURE CAUTELARI COLLEGIALI volte all'adozione di ogni provvedimento utile ad ottenere il riesame del provvedimento impugnato ovvero, in subordine, l'ammissione con riserva dell'odierno ricorrente al prosieguo dell'iter selettivo predisponendo apposita sessione straordinaria. NONCHÉ PER L'ACCERTAMENTO E LA CONDANNA EX ART. 30 C.P.A. al risarcimento del danno in forma specifica mediante l'adozione del relativo provvedimento di convocazione dell'odierno ricorrente alla partecipazione alle ulteriori fasi del predetto concorso pubblico nonché, ove occorra e, comunque in via subordinata, al pagamento del danno subito e subendo, con interessi e rivalutazione, come per legge.