Cassazione Penale, Sentenza n. 3852/2022 del 03/02/2022

Esito

La controversia

Il ricorrente impugna la conferma della condanna per concorso in rapina pluriaggravata, estorsione aggravata, lesioni aggravate e tentativo di estorsione. Le censure principali: (1) vizio di motivazione e inattendibilità dei riconoscimenti fotografici e delle descrizioni fornite dalle persone offese (incongruenze tra descrizioni iniziali e fotografie usate per l'identificazione); (2) mancata valutazione dell'assorbimento dell'estorsione nella rapina, siccome i prelievi di beni e la richiesta di denaro sarebbero un'unica condotta; (3) omessa motivazione sull'esclusione dell'aggravante di cui all'art. 416-bis, comma 1, per alcuni capi; (4) contraddittorietà sulla mancata configurazione della desistenza volontaria nel capo F; (5) vizio di motivazione sulla confisca di un borsone e indumenti, ritenuti estranei al reato.

La decisione

Il ricorso è dichiarato inammissibile. La Corte di legittimità ha ritenuto che: (1) le individuazioni fotografiche, ripetute e confermate in dibattimento, sono valutabili come mezzi di prova e la discrepanza con descrizioni somatiche non ne inficia automaticamente l'attendibilità; la difesa non ha dimostrato efficacemente la calvizie dell'imputato; (2) rapina ed estorsione sono stati ritenuti condotte distinte compiute in momenti diversi (prima il sottrarre beni, poi la richiesta di denaro), quindi non si assorbono a vicenda; (3) l'aggravante del metodo mafioso (art. 416-bis.1) è stata adeguatamente motivata in relazione a espressioni e contesto che evocavano la forza intimidatrice di un vincolo associativo; (4) la desistenza volontaria non è applicabile nei reati a forma libera una volta posti in essere gli atti che avviano il meccanismo causale idoneo a produrre l'evento (eventuale recesso attivo è diversa fattispecie); (5) la confisca facoltativa del borsone è legittima avendo l'oggetto funzione strumentale (trasporto del denaro e telefoni provento di rapina). Il ricorrente è inoltre condannato alle spese processuali e al pagamento di euro 3.000 in favore della cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 416-bis, comma 1, cod. pen.

  L'aggravante del "metodo mafioso" è ritenuta sussistente quando l'azione estorsiva evoca la contiguità a un'associazione mafiosa e mira a creare nella vittima una condizione di assoggettamento; nel caso concreto la Corte ha ritenuto rilevanti parole e contesto che richiamavano tale forza intimidatoria.

• art. 240, comma 1, cod. pen. (confisca facoltativa)

  Per la confisca facoltativa è necessario dimostrare un nesso di strumentalità concreto tra il bene e il reato; non serve che il bene sia indispensabile, ma che le caratteristiche e le modalità di uso rendano verosimile il rischio di ulteriore impiego criminoso (qui il borsone era usato per trasportare il provento).

• Principio della non tassatività dei mezzi di prova (giurisprudenza)

  Le individuazioni fotografiche, anche se informalmente effettuate, sono apprezzabili dal giudice come prova libera; la loro attendibilità dipende dall'affidabilità del teste e dalla coerenza della deposizione.

• Regole su desistenza volontaria e tentativo (giurisprudenza)

  Nei reati a forma libera la desistenza volontaria è configurabile solo se il tentativo è incompiuto (cioè prima che siano stati posti gli atti che avviano il meccanismo causale idoneo a produrre l'evento); una volta realizzato tale meccanismo la desistenza non opera e al più può configurarsi il recesso attivo se l'agente compie atti volti a scongiurare l'evento.

Massime di principio

• Un riconoscimento fotografico reiterato e confermato in dibattimento può conservare efficacia probatoria anche se alcune descrizioni somatiche iniziali non coincidono: il giudice valuta la complessiva attendibilità del teste e la natura non sempre precisa delle descrizioni verbali.
• Per far valere l'assorbimento di più contestazioni (es. estorsione nella rapina) è necessario dimostrare che si tratta della stessa condotta unitaria e non di sequenze temporali distinte: se vi è una fase di sottrazione di beni seguita, in momento successivo, dalla richiesta di denaro, i reati possono essere qualificati separatamente.
• L'aggravante del metodo mafioso richiede elementi concreti che evocano la minaccia o la forza intimidatrice del vincolo associativo (espressioni, riferimenti al gruppo, contesto di intimidazioni pregresse); la mera assenza di parola "clan" non esclude l'aggravante se il quadro probatorio è suggestivo di modus operandi mafioso.
• Nei reati a forma libera la desistenza volontaria non è applicabile una volta avviato il meccanismo causale idoneo a produrre l'evento; chi voglia ottenere una riduzione deve dimostrare un effettivo comportamento di recesso attivo idoneo a impedire l'evento.
• Per legittimare la confisca facoltativa è sufficiente un nesso di strumentalità concreto tra il bene e il reato: non serve dimostrare indispensabilità, ma che il bene sia stato utilizzato o sia evidentemente idoneo a facilitare la commissione di reati analoghi in futuro.