Sentenza del 23/02/2018 n. 1178 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Processo tributario - Contenzioso - Ricorso - Deposito tardivo - Inammissibilità - Costituzione del resistente - Effetto sanante - Esclusione
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl ricorso deve essere dichiarato inammissibile per tardivo deposito. La costituzione tempestiva e regolare del resistente non produce alcun effetto sanante e non consente al giudice di esaminare il merito della controversia.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorso è stato depositato tardivamente, in violazione dell'art. 22 del d.lgs. n. 546/1992. La tardività del deposito comporta l'inammissibilità del ricorso. La regolare costituzione della parte resistente non sana tale vizio, poiché il termine per il deposito è previsto a pena di inammissibilità.
Norme richiamate
Art. 22 del d.lgs. n. 546/1992
La norma disciplina il deposito del ricorso nel processo tributario e prevede un termine il cui mancato rispetto determina l'inammissibilità dell'impugnazione. Tale conseguenza non viene sanata dalla costituzione della parte resistente.
Massime di principio
- Nel processo tributario, il rispetto del termine per il deposito del ricorso è essenziale: il deposito tardivo comporta l'inammissibilità dell'atto.
- La costituzione regolare dell'amministrazione resistente non sana la tardività del ricorso, perché il termine è posto a tutela di requisiti processuali inderogabili.
- Prima di esaminare il merito, il giudice verifica autonomamente la tempestività del ricorso e il rispetto delle formalità di deposito.
- In situazioni analoghe è necessario documentare con precisione la data di notifica e quella di deposito, calcolando il termine secondo le regole processuali applicabili.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 23 feb 2018Sentenza del 23/02/2018 n. 108 - Comm. Trib. Prov. Bergamo
- Sentenza · 23 feb 2018Sentenza del 23/02/2018 n. 206 - Comm. Trib. Prov. Benevento
- Sentenza · 23 feb 2018Sentenza del 23/02/2018 n. 407 - Comm. Trib. Prov. Agrigento
- Sentenza · 23 feb 2018Sentenza del 23/02/2018 n. 408 - Comm. Trib. Prov. Agrigento
- Sentenza · 23 feb 2018Sentenza del 23/02/2018 n. 415 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana
- Sentenza · 23 feb 2018Sentenza del 23/02/2018 n. 426 - Comm. Trib. Prov. Agrigento
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →