Ordinanza n. 657/2026 - Firenze, Sezione 1
per l'annullamento - in parte qua e nei limiti dell'interesse, delle deliberazioni del Consiglio Comunale di Firenze nn. DC/2024/00020 del 27.03.2024, DC/2024/00075 del 04.11.2024 e DC/2025/00020 del 07.04.2025, di approvazione del Piano Strutturale e del Piano Operativo del Comune di Firenze; - della deliberazione del Consiglio Comunale di Firenze n. DC/2024/00057 del 30.07.2024 di adozione nonché della deliberazione n. DC/2025/00019 del 07.04.2025 di approvazione, della variante agli articoli 19 e 64 delle Norme Tecniche di Attuazione (NTA) del Piano Operativo; - di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseguente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha disposto il rinvio della trattazione del ricorso all'udienza pubblica del 24 settembre 2026. La decisione è stata motivata dalla pendenza di modifiche alla legge regionale n. 61/2024 che potrebbero incidere sulle pretese azionate e dall'assenza di opposizione delle amministrazioni resistenti. L'ordinanza non definisce il merito delle censure né adotta una decisione sulla legittimità degli strumenti urbanistici impugnati.
Atto impugnato: deliberazioni del Comune di Firenze di approvazione del Piano Strutturale e del Piano Operativo, nonché atti di adozione e approvazione della variante agli articoli 19 e 64 delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano Operativo
Esito
La controversia
La società ricorrente ha impugnato, nei limiti del proprio interesse, le deliberazioni del Consiglio Comunale di Firenze relative all'approvazione del Piano Strutturale e del Piano Operativo e quelle concernenti l'adozione e l'approvazione di una variante agli articoli 19 e 64 delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano Operativo, oltre agli atti presupposti, connessi e conseguenti. Con istanza depositata il 13 marzo 2026 ha chiesto il rinvio della trattazione, rappresentando che erano in corso di elaborazione modifiche alla legge regionale n. 61/2024, potenzialmente incidenti sulle pretese dedotte in giudizio. Il Comune di Firenze e la Regione Toscana non si sono opposti al rinvio.
Norme richiamate
legge regionale n. 61/2024
Il TAR rileva che sono in corso di elaborazione modifiche legislative potenzialmente incidenti sulle pretese dedotte, senza esprimere alcuna interpretazione della disciplina vigente o futura.
Massime di principio
- Il giudice amministrativo può rinviare la trattazione di una causa quando sia pendente un'evoluzione normativa potenzialmente idonea a incidere sulle pretese controverse, soprattutto se le parti non si oppongono al rinvio.
- Un'ordinanza di rinvio motivata dalla possibile incidenza di modifiche legislative non decide il merito delle censure dedotte e non anticipa il giudizio sulla legittimità degli atti impugnati.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 2 apr 2026Ordinanza n. 710/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 2 apr 2026Ordinanza n. 136/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 2 apr 2026Ordinanza n. 137/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 2 apr 2026Ordinanza n. 138/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 2 apr 2026Ordinanza n. 139/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 2 apr 2026Ordinanza n. 140/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →