Ordinanza n. 2063/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

La Regione Puglia ha proposto appello cautelare ai sensi dell’art. 62 c.p.a. contro l’ordinanza del TAR Puglia che aveva accolto la domanda cautelare proposta dall’associazione culturale. Dal testo non risultano specificamente indicati i motivi di appello, né gli aspetti sostanziali dell’atto amministrativo originariamente contestato. Il Consiglio di Stato ha esaminato il requisito del periculum in mora, valutando se l’ordinanza cautelare impugnata fosse idonea a determinare un pregiudizio imminente e irreparabile per la Regione.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base dell’appello cautelare avverso l’ordinanza del TAR; l’appello è stato respinto per insussistenza del pregiudizio imminente e irreparabile.

Massime di principio

• Un appello cautelare deve essere respinto quando l’appellante non dimostri un pregiudizio imminente e irreparabile derivante dall’ordinanza cautelare impugnata.
• Un’ordinanza cautelare di natura meramente propulsiva, che si limiti a sollecitare un maggiore approfondimento motivazionale senza incidere sul merito delle scelte discrezionali dell’amministrazione, non determina di per sé un pregiudizio imminente e irreparabile per quest’ultima.

Come è indicizzato