Ordinanza n. 1663/2026 - Roma, Sezione 1Q
per l'annullamento, previa adozione di ogni più opportuna misura cautelare: - del decreto prot. m_it.Dcrisum.RegistroDecreti.R.0004104 dell'11 novembre 2025 (doc. 1), notificato via pec in pari in data (doc. 2), con il quale il ricorrente è stato escluso dalla procedura selettiva, indetta con decreto dipartimentale del 12 giugno 2024, n. 239, con il quale è stato bandito un concorso pubblico, per titoli ed esami, a 350 posti nella qualifica di vigile del fuoco del ruolo dei vigili del fuoco del Corpo nazionale dei vigili del fuoco; - di tutti gli atti e i provvedimenti amministrativi presupposti, istruttori, interni, connessi e consequenziali, ancorché non conosciuti, ivi espressamente incluso il verbale n. 27 del 27 ottobre 2025, con cui la commissione medica ha espresso il giudizio di non idoneità, nonché la scheda medica dell'8 ottobre 2025.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: esclusione da un concorso pubblico per 350 posti nella qualifica di vigile del fuoco, motivata dall'alterazione dei parametri della composizione corporea
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il decreto di esclusione dalla procedura concorsuale e gli atti presupposti, inclusi il verbale della commissione medica e la scheda medica, contestando il giudizio di non idoneità per alterazione dei parametri della composizione corporea. In particolare, ha dedotto l'inattendibilità dell'accertamento della commissione medica producendo referti relativi a esami impedenzometrici svolti il 3 ottobre 2025 e il 12 dicembre 2025, dai quali risultavano valori di massa grassa inferiori a quello rilevato dall'amministrazione. Il TAR ha rilevato che i certificati prodotti erano privi del timbro e della firma dei medici che avevano eseguito gli esami e ha quindi disposto l'integrazione della documentazione, chiedendo l'attestazione dei medici e la documentazione fiscale o contabile del pagamento, idonea ad attribuire data certa agli accertamenti.
La decisione
Il TAR non ha definito la domanda di annullamento né ha deciso la domanda cautelare nel merito. Ha disposto incombenti istruttori, ordinando al ricorrente di integrare entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza i referti relativi agli esami impedenzometrici con l'attestazione dei medici che li hanno eseguiti e con documentazione fiscale o contabile del pagamento idonea ad attribuire data certa agli accertamenti. Il giudizio è stato rinviato alla camera di consiglio del 14 aprile 2026 per il prosieguo. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute delle persone citate.
Norme richiamate
artt. 65, 66 e 67 c.p.a.
Richiamati quali base normativa degli incombenti istruttori disposti dal giudice.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e dei dati personali nel caso di diffusione del provvedimento.
art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato in relazione alla protezione dei dati relativi alla salute.
art. 2-septies d.lgs. 196/2003
Richiamato, nel testo vigente, quale ulteriore base per l'oscuramento dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.
Massime di principio
- Quando la parte intende utilizzare in giudizio referti o accertamenti sanitari per contestare un giudizio di non idoneità concorsuale, il giudice può disporre l'integrazione della documentazione qualora i referti siano privi di elementi essenziali di autenticità, quali il timbro e la firma del medico che ha eseguito l'esame.
- Ai fini della verifica dell'attendibilità e della datazione degli accertamenti sanitari prodotti in giudizio, il giudice può richiedere documentazione fiscale o contabile del pagamento, idonea ad attribuire data certa all'esame.
- Quando il provvedimento contiene dati relativi allo stato di salute, la diffusione deve avvenire con oscuramento delle generalità e di ogni altro dato idoneo a rivelare tali informazioni, nei presupposti previsti dalla normativa sulla protezione dei dati personali.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 28 gen 2026Ordinanza n. 40/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 28 gen 2026Ordinanza n. 41/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 28 gen 2026Ordinanza n. 42/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 28 gen 2026Ordinanza n. 43/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 28 gen 2026Ordinanza n. 44/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 28 gen 2026Ordinanza n. 45/2026 - Salerno, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →