Cassazione Penale, Ordinanza n. 32333/2025 del 30/09/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli del 9 settembre 2024, che lo aveva condannato per falsa testimonianza. Nel testo disponibile si legge che il primo motivo è illeggibile; gli altri motivi non sono specificati. La Corte di cassazione rileva comunque che il ricorso non è scandito da una critica analitica delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata e che, in ogni caso, è manifestamente infondato alla luce della motivazione lineare e logica con cui la sentenza di appello ha ritenuto sussistenti gli elementi costitutivi del reato contestato.

Norme richiamate

• art. 372 c.p.

  Norma incriminatrice ritenuta integrata dalla sentenza di appello; la Corte di cassazione ne richiama la sussistenza degli elementi costitutivi senza ravvisare vizi nella motivazione.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando non contiene una critica analitica delle ragioni poste a fondamento della decisione impugnata.
• La doglianza è manifestamente infondata se la sentenza di merito contiene una motivazione lineare e логica idonea a sorreggere l'affermazione di responsabilità per il reato contestato.
• In presenza di ricorso inammissibile, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato