Sentenza del 26/11/2015 n. 5153 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'applicazione del principio di alternatività tra IVA e imposta di registro a un decreto ingiuntivo emesso nei confronti di un fideiussore per il pagamento di somme soggette a IVA. Si discuteva se l'imposta di registro dovesse essere applicata in misura proporzionale oppure in misura fissa, considerando che l'ingiunzione era rivolta al garante e non necessariamente al debitore principale e che il titolo poteva riferirsi al rapporto principale o al rapporto accessorio di fideiussione.

Norme richiamate

• Principio di alternatività tra IVA e imposta di registro

  Quando l'operazione o la somma oggetto del provvedimento è soggetta a IVA, l'imposta di registro sul decreto ingiuntivo collegato deve essere applicata in misura fissa e non proporzionale.

• Disciplina dell'imposta di registro sui decreti ingiuntivi

  L'imposta dovuta sul decreto ingiuntivo relativo a somme assoggettate a IVA resta fissa anche se il provvedimento è emesso contro il fideiussore anziché contro il debitore principale.

Massime di principio

• Nel valutare l'imposta di registro su un decreto ingiuntivo, occorre verificare anzitutto se le somme richieste siano soggette a IVA: in caso affermativo, opera normalmente l'alternatività e l'imposta di registro è dovuta in misura fissa.
• La misura dell'imposta non cambia per il solo fatto che il decreto ingiuntivo sia rivolto al fideiussore invece che al debitore principale.
• È irrilevante, ai fini dell'alternatività, che il titolo giudiziale riguardi direttamente il rapporto principale o il rapporto accessorio di fideiussione, purché la pretesa economica sia collegata a somme soggette a IVA.
• La qualificazione soggettiva del destinatario dell'ingiunzione e la struttura principale o accessoria del rapporto non prevalgono sulla natura IVA della prestazione o delle somme azionate.