Sentenza del 28/12/2022 n. 6354 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio
Accertamento - Accertamenti sul reddito - Chiarimenti e giustificazioni da parte del contribuente anche in assenza di richiesta - Ammissibilità - Sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialela Corte ha ritenuto sussistente il diritto (e il potere) del contribuente di esibire tutta la documentazione ritenuta utile per fornire chiarimenti all'ufficio anche senza una specifica richiesta formale. Inoltre è stato affermato che, una volta fondate le presunzioni da parte dell'amministrazione, grava sul contribuente l'onere di fornire giustificazioni atte a dimostrare la non riferibilità delle operazioni contestate all'attività svolta
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
accertamento sul reddito: valutazione della ammissibilità per il contribuente di esibire chiarimenti e documentazione anche in assenza di una specifica richiesta dell'amministrazione; oltre a ciò, determinazione dell'onere probatorio quando l'ufficio formula presunzioni riguardo alla natura o alla riferibilità di operazioni rilevanti ai fini del reddito
Norme richiamate
art. 2697 c.c. (onere della prova)
applicazione del principio dell'onere probatorio: quando l'amministrazione pone presunzioni, spetta al contribuente fornire le prove o le giustificazioni per contrastare quelle presunzioni
norme generali in materia di accertamento tributario (principio giurisprudenziale)
riconoscimento del potere del contribuente di esibire documentazione spontaneamente per chiarire la propria posizione anche se l'ufficio non la richiede espressamente
Massime di principio
- Il contribuente può e deve presentare spontaneamente tutta la documentazione utile per difendersi anche se l'ufficio non l'ha espressamente richiesta; l'omessa richiesta dell'ufficio non inficia l'ammissibilità delle prove prodotte
- Quando l'amministrazione formula presunzioni sulla natura o sulla riferibilità di operazioni, l'onere di confutare tali presunzioni ricade sul contribuente; è quindi responsabilità del contribuente fornire spiegazioni e documenti che rendano più probabile la non attribuibilità
- La produzione di documentazione spontanea non garantisce automaticamente l'accoglimento dell'eccezione del contribuente: i documenti devono essere idonei e coerenti a dimostrare la non riferibilità delle operazioni all'attività dichiarata
- In fase di contraddittorio il giudice deve valutare la documentazione prodotta anche se non richiesta, dando rilievo alla capacità della prova di superare le presunzioni dell'ufficio
- Per evitare esiti negativi, il contribuente dovrebbe fornire spiegazioni organiche e documentate che colleghino i fatti concreti (movimenti, conti, contratti) alla deduzione proposta, anticipando e neutralizzando le presunzioni dell'amministrazione
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 28 dic 2022Sentenza del 28/12/2022 n. 6331 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio
- Sentenza · 28 dic 2022Sentenza del 28/12/2022 n. 6332 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio
- Sentenza · 28 dic 2022Sentenza del 28/12/2022 n. 6333 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio
- Sentenza · 28 dic 2022Sentenza del 28/12/2022 n. 6336 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio
- Sentenza · 28 dic 2022Sentenza del 28/12/2022 n. 6337 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio
- Sentenza · 28 dic 2022Sentenza del 28/12/2022 n. 6340 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →