Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 501/2026 - Brescia, Sezione 2

per l'ottemperanza della sentenza n. 682/2024 del Tribunale di Brescia, Sezione Lavoro, pubblicata in data 06.06.2024, passata in giudicato, in materia di c.d. Carta del docente;

Giustizia amministrativa202500743

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lombardia - Brescia, Sez. IISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: inerzia del Ministero nell'esecuzione della sentenza del Tribunale di Brescia, Sezione Lavoro, che aveva riconosciuto il diritto alla Carta del docente per sei annualità

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (docente)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha proposto giudizio di ottemperanza ai sensi degli artt. 114 e seguenti c.p.a. per ottenere l'esecuzione della sentenza n. 682/2024 del Tribunale di Brescia, Sezione Lavoro, passata in giudicato. La sentenza aveva accertato il diritto della docente all'assegnazione della Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione per gli anni scolastici dal 2017/2018 al 2022/2023 e aveva condannato il Ministero a consentire la generazione di buoni di spesa dell'importo di 500 euro per ciascuna annualità, per complessivi 3.000 euro. Nonostante la notificazione della sentenza in forma esecutiva e il decorso del termine dilatorio di 120 giorni previsto dall'art. 14, comma 1, d.l. n. 669/1996, il Ministero era rimasto inerte. La ricorrente ha quindi chiesto l'ordine di esecuzione entro trenta giorni, mediante il rilascio della Carta e l'accredito delle somme, nonché, in caso di ulteriore inadempimento, la nomina di un commissario ad acta e la rifusione delle spese di lite.

La decisione

Nel corso del giudizio il Ministero ha dato piena esecuzione alla sentenza, comunicando che Sogei aveva accreditato nel portafoglio elettronico della ricorrente l'importo complessivo di 3.000 euro riconosciuto dal giudice del lavoro. Il TAR ha pertanto dichiarato la sopravvenuta cessazione della materia del contendere, poiché l'interesse all'ottemperanza è stato soddisfatto. Quanto alle spese, il Collegio ha applicato il principio della soccombenza virtuale: l'esecuzione è intervenuta soltanto dopo la notificazione del ricorso e, quindi, l'inadempimento ministeriale aveva reso necessario il giudizio. Il Ministero è stato condannato al pagamento di 1.000 euro, oltre accessori di legge e rimborso del contributo unificato ove pagato, con distrazione in favore dei difensori antistatari.

Norme richiamate

  • art. 114 c.p.a.

    Disciplina il giudizio di ottemperanza promosso per ottenere l'esecuzione del giudicato e dei provvedimenti esecutivi.

  • art. 1, comma 121, l. 107/2015

    Costituisce la base normativa della Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente, riconosciuta alla ricorrente per le annualità accertate dal giudice del lavoro.

  • art. 6 d.p.c.m. 28 novembre 2016

    Individua i buoni di spesa della Carta del docente, la cui generazione era stata ordinata dalla sentenza da eseguire.

  • art. 14, comma 1, d.l. n. 669/1996

    Prevede il termine dilatorio di 120 giorni richiamato dalla ricorrente prima dell'esecuzione forzata nei confronti dell'amministrazione.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza, la piena esecuzione del giudicato intervenuta nel corso del processo determina la cessazione della materia del contendere, perché viene meno l'interesse attuale alla prosecuzione della domanda esecutiva.
  • Quando l'amministrazione adempie al giudicato soltanto dopo la notificazione del ricorso per ottemperanza, le spese possono essere poste a suo carico in applicazione del principio di soccombenza virtuale, anche se il giudizio si conclude per cessazione della materia del contendere.
  • L'accredito delle somme riconosciute da una sentenza nel portafoglio elettronico della Carta del docente costituisce esecuzione dell'obbligo conformativo imposto all'amministrazione, se corrisponde integralmente all'importo e alle annualità riconosciute dal giudicato.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaScuolaSpese di lite
RamiProcesso amministrativoIstruzione e università
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.