Sentenza n. 1252/2026 - Lecce, Sezione 1
per l’annullamento - della nota del Comune di Fasano prot. n. 71500 del 29/12/2021; - ove occorra, della nota prot. n. 67927 del 11/12/2021 della Soprintendenza, ancorché non conosciuta; - di ogni altro atto ad esso presupposto, consequenziale o comunque connesso, ancorché non conosciuto, in quanto lesivo.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse alla decisione di merito, prendendo atto della dichiarazione della ricorrente. Ha compensato integralmente le spese, rilevando che le amministrazioni resistenti non si erano opposte alla richiesta; ha precisato che le somme versate dalla società a titolo di contributo unificato restano irripetibili.
Atto impugnato: nota del Comune di Fasano che comunicava la scadenza dell’autorizzazione paesaggistica del 23 aprile 2008; impugnata anche, ove occorresse, la nota della Soprintendenza dell’11 dicembre 2021
Esito
Favorevole al resistente (amministrazioni)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società ha impugnato la nota comunale del 29 dicembre 2021, con cui le era stata comunicata l’intervenuta scadenza dell’autorizzazione paesaggistica rilasciata il 23 aprile 2008, nonché, ove occorresse, la nota della Soprintendenza dell’11 dicembre 2021 e gli atti connessi. Il testo non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti. Con nota del 14 settembre 2026, la società ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione di merito e ha chiesto la declaratoria d’improcedibilità, con compensazione integrale delle spese.
Norme richiamate
art. 33, comma 1, lett. c), c.p.a.
dichiara il ricorso improcedibile ex art. 33, co 1 lett. c) c.p.a., per sopravvenuto difetto di interesse alla decisione di merito
La sopravvenuta perdita d’interesse della ricorrente alla decisione di merito comporta l’improcedibilità del ricorso.
Massime di principio
- La sopravvenuta perdita d’interesse del ricorrente alla decisione di merito determina l’improcedibilità del ricorso.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 20 ott 2026Sentenza n. 1987/2026 - Torino, Sezione 3
- Sentenza · 20 ott 2026Sentenza n. 7639/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 20 ott 2026Sentenza n. 677/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1
- Sentenza · 20 ott 2026Sentenza n. 678/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1
- Sentenza · 20 ott 2026Sentenza n. 679/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1
- Sentenza · 20 ott 2026Sentenza n. 680/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →