Sentenza del 20/02/2019 n. 1006 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia

Esito

La controversia

L'impugnazione riguarda l'interpretazione dell'art. 53 del D.Lgs. 546/1992 e il requisito della specificità dei motivi di appello. L'appello deve esporre in modo chiaro e univoco le ragioni per cui la sentenza di primo grado sarebbe errata, indicando i vizi della decisione impugnata e delimitando l'oggetto del riesame. Non sono necessari formalismi rigidi: i motivi possono emergere dall'intero atto, anche implicitamente, purché siano individuabili con sufficiente chiarezza. Non è invece sufficiente riproporre i motivi già dedotti contro l'atto impositivo senza contestare le argomentazioni e la decisione del primo giudice.

Norme richiamate

• Art. 53 del D.Lgs. 546/1992

  L'appello deve contenere, a pena d'inammissibilità, i motivi specifici dell'impugnazione.

  La norma impone che l'appello individui con chiarezza le critiche rivolte alla sentenza di primo grado. I motivi possono essere ricavati dall'intero atto e non devono seguire formule rigide, ma non possono ridursi alla mera riproposizione delle contestazioni originarie.

Massime di principio

• In appello non basta ripetere le ragioni già esposte nel ricorso introduttivo: occorre spiegare perché la sentenza di primo grado avrebbe deciso erroneamente.
• I motivi devono essere specifici e comprensibili, ma la loro validità va valutata considerando l'atto nel suo complesso, senza eccessivo formalismo.
• È opportuno articolare ogni motivo indicando la parte della sentenza contestata, l'errore denunciato e la diversa decisione richiesta.
• L'assenza o l'assoluta incertezza dei motivi comporta l'inammissibilità dell'appello e impedisce al giudice di secondo grado di esaminare il merito.