Sentenza del 16/04/2019 n. 2404 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

L'appello è stato proposto tardivamente ed è stato dichiarato inammissibile. La parte appellata si è costituita tardivamente e, nonostante l'esito del giudizio, il giudice ha disposto la compensazione delle spese di lite mediante mere formule di stile, senza fornire una motivazione concreta e riferita alle circostanze del caso.

La decisione

La decisione di compensare le spese è stata ritenuta illegittima. La compensazione non può essere giustificata con espressioni generiche o stereotipate, ma richiede l'indicazione di specifiche ragioni, desunte dalla concreta vicenda processuale e idonee a derogare al principio della soccombenza. La tardiva costituzione della controparte e la conseguente inammissibilità dell'appello devono essere valutate con motivazione effettiva ai fini della regolazione delle spese.

Norme richiamate

• Principio della soccombenza nella regolazione delle spese processuali

  La parte soccombente deve normalmente essere condannata al pagamento delle spese. La compensazione costituisce un'eccezione e deve essere sorretta da una motivazione specifica, non meramente apparente.

• Disciplina della compensazione delle spese di lite

  La compensazione, totale o parziale, non può essere disposta con formule generiche o di stile; il giudice deve indicare le ragioni concrete che la rendono giustificata nel caso esaminato.

• Regole sull'impugnazione tributaria e sulla tempestività dell'appello

  La proposizione tardiva dell'appello determina l'inammissibilità dell'impugnazione, con conseguenze anche sulla regolazione delle spese processuali.

Massime di principio

• Quando un'impugnazione è proposta tardivamente e viene dichiarata inammissibile, il soccombente è normalmente tenuto a sostenere le spese del giudizio.
• La compensazione delle spese è possibile solo se il giudice espone ragioni concrete, specifiche e verificabili; non sono sufficienti formule standard come "sussistono giusti motivi" prive di ulteriore spiegazione.
• La costituzione tardiva della controparte non comporta automaticamente la compensazione delle spese: deve essere valutata insieme all'esito del giudizio e ad altre circostanze effettivamente rilevanti.
• In caso di motivazione apparente o meramente stereotipata sulla compensazione, la statuizione sulle spese può essere contestata autonomamente, anche se la decisione principale sull'inammissibilità dell'impugnazione resta ferma.