Sentenza n. 344/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto con cui il Questore di Fermo gli aveva comminato la sospensione, per sei giorni, delle licenze relative ai trattenimenti musicali e danzanti e alla somministrazione di alimenti e bevande nel locale gestito. Ha dedotto la violazione e falsa applicazione degli artt. 1, 5 e 100 del T.U. delle leggi di pubblica sicurezza e dell'art. 9 della l. 25 agosto 1981, n. 287, nonché eccesso di potere per travisamento dei fatti e difetto di istruttoria. Nel corso del giudizio il ricorrente ha dichiarato, il 25 febbraio 2026, di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio; l'Amministrazione ne ha preso atto senza eccepire.

Norme richiamate

• art. 1 T.U. delle leggi di pubblica sicurezza

  Norma indicata dal ricorrente quale parametro della dedotta violazione e falsa applicazione; il giudice non ne ha esaminato il merito.

• art. 5 T.U. delle leggi di pubblica sicurezza

  Norma indicata dal ricorrente quale parametro della dedotta violazione e falsa applicazione; il giudice non ne ha esaminato il merito.

• art. 100 T.U. delle leggi di pubblica sicurezza

  Norma indicata dal ricorrente quale parametro della dedotta violazione e falsa applicazione; il giudice non ne ha esaminato il merito.

• art. 9 l. 25 agosto 1981, n. 287

  Norma indicata dal ricorrente quale parametro della dedotta violazione e falsa applicazione; il giudice non ne ha esaminato il merito.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato quale base della trattazione e decisione da remoto in udienza camerale.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di annullamento, il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla prosecuzione e l'amministrazione non si oppone, il giudice dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza esaminare i motivi di legittimità dedotti.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere compensate tra le parti secondo la valutazione del giudice.

Come è indicizzato