Ordinanza n. 1197/2026 - Napoli, Sezione 8

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato l’ordinanza di demolizione chiedendone, in via cautelare, la sospensione dell’efficacia. Dal testo dell’ordinanza non emergono ulteriori specifici motivi di ricorso; risulta tuttavia dedotta l’indisponibilità dell’area in capo ai ricorrenti, prospettata quale elemento ostativo all’efficacia dell’ordine di ripristino.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare. Ha ritenuto che l’ordinanza di demolizione abbia natura oggettiva e possa essere legittimamente adottata anche nei confronti del proprietario incolpevole, ai sensi dell’art. 31, comma 2, d.P.R. 380/2001, il quale subisce gli effetti dell’ordine indipendentemente dall’essere il responsabile dell’abuso. L’indisponibilità dell’area non incide sulla legittimità dell’ordine di ripristino, potendo eventualmente rilevare, in presenza di specifici presupposti, soltanto rispetto alle conseguenze dell’inottemperanza. Le spese della fase cautelare sono state poste a carico dei ricorrenti, liquidate in euro 1.500,00 oltre accessori di legge.

Norme richiamate

• art. 31, comma 2, d.P.R. 380/2001

  può essere legittimamente irrogata anche nei confronti del proprietario incolpevole

  L’ordine di demolizione ha natura oggettiva e può essere rivolto anche al proprietario che non sia responsabile dell’abuso; la proprietà comporta comunque la soggezione agli effetti dell’ordine.

• art. 55 c.p.a.

  Costituisce la base processuale per la domanda cautelare di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato.

Massime di principio

• L’ordinanza di demolizione edilizia ha natura oggettiva e può essere legittimamente adottata anche nei confronti del proprietario incolpevole, indipendentemente dalla sua responsabilità nella realizzazione dell’abuso.
• L’indisponibilità dell’area da parte del proprietario non incide, di per sé, sulla legittimità dell’ordine di demolizione o ripristino; può eventualmente rilevare, in presenza di specifici presupposti, soltanto ai fini della valutazione delle conseguenze dell’inottemperanza.

Come è indicizzato