Sentenza del 27/02/2018 n. 26 - Comm. Trib. Prov. Lodi

Esito

La controversia

È stata contestata la legittimità del ruolo e della cartella di pagamento intestati al trustee come persona fisica, anziché nella sua qualità di trustee. Il trust non è infatti un ente dotato di personalità giuridica autonoma, ma un insieme di beni e rapporti destinati a uno scopo e formalmente intestati al trustee. Nei rapporti con i terzi, il trustee costituisce l’unico soggetto di riferimento, ma deve essere indicato nella specifica veste con cui agisce, distinta dalla sua persona fisica.

Norme richiamate

• Disciplina del trust e Convenzione dell’Aja del 1° luglio 1985

  Il trust non costituisce, di per sé, un ente dotato di personalità giuridica; i beni sono destinati a uno scopo e formalmente intestati al trustee, che agisce quale soggetto di riferimento nei rapporti con i terzi.

• Norme in materia di ruolo e cartella di pagamento

  Gli atti della riscossione devono individuare correttamente il soggetto destinatario dell’obbligazione. L’indicazione del trustee esclusivamente come persona fisica, senza specificare la sua qualità di trustee, rende illegittimi il ruolo e la cartella.

Massime di principio

• Quando un trust è coinvolto in un rapporto tributario o amministrativo, occorre distinguere la persona fisica del trustee dalla sua funzione di trustee.
• Gli atti intestati al trustee devono indicare correttamente la qualità nella quale egli agisce; l’omessa indicazione può incidere sulla validità dell’atto.
• Il trust non va trattato automaticamente come una società o un ente autonomo dotato di personalità giuridica: la corretta individuazione del trustee e del patrimonio segregato è essenziale.
• In caso di contestazione di una cartella o di un ruolo, è opportuno verificare se l’atto individui correttamente il soggetto passivo e il titolo in base al quale il trustee è destinatario.