Sentenza

Sentenza n. 621/2026 - Roma, Sezione 2B

per l'annullamento - del DECRETO DIRETTORIALE Prot. R 0000541 MISE/80230390587 del 29 Luglio 2022 - della nota MISE DIREZIONE GENERALE PER IL MERCATO, LA CONCORRENZA, LA TUTELA DEL CONSUMATORE E LA NORMATIVA TECNICA Divisione III - Servizi e professioni, qualità dei prodotti e dei servizi, professioni non organizzate in ordini e collegi, albi ed elenchi recante la Convocazione per procedura di estrazione a sorte delle associazioni da sottoporre al controllo dell'elenco degli iscritti di cui all'art. 6 del decreto ministeriale n. 260 del 2012, secondo la nuova procedura operativa di cui al punto 2 dell'allegato 1 al decreto direttoriale del 29.07.2022, del 15.9.2022; - del verbale della procedura di estrazione a sorte delle associazioni da sottoporre al controllo dell'elenco unico nazionale degli iscritti di cui all'art. 6 del decreto ministeriale n. 260 del 2012, secondo la nuova procedura operativa di cui al punto 2 dell'allegato 1 al decreto direttoriale del 29.07.2022 – R.0000541, del 20 Settembre 2022; -della nota MISE DIREZIONE GENERALE PER IL MERCATO, LA CONCORRENZA, LA TUTELA DEL CONSUMATORE E LA NORMATIVA TECNICA recante Richiesta di trasmissione del file tracciato, contenente i codici identificativi degli iscritti all'elenco unico nazionale al 31 dicembre 2021, per l'attività di controllo di cui all'articolo 6, commi 2, 3 e 4 del Regolamento ministeriale, di cui al DM 21 dicembre 2012, n. 260, del 20.09.2022 OVE OCCORRER POSSA -della nota prot. n. 62945 del 20 dicembre 2021, non pubblicata, recentemente conosciuta con cui l'Autorità Garante per la protezione dei dati personali, comunicava al Ministero dello sviluppo economico l'esito del procedimento in merito alla procedura di controllo.

Giustizia amministrativa13 gennaio 2026202214799

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, ritenendo che la dichiarazione della parte ricorrente attestasse la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio. La decisione è stata adottata ai sensi dell'art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a. Le spese di lite sono state compensate in ragione dell'esito in rito del giudizio.

TAR Lazio - Roma, Sez. IV terSentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: decreto direttoriale e atti conseguenti relativi alla procedura di estrazione a sorte delle associazioni da sottoporre al controllo dell'elenco unico nazionale degli iscritti

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (ministero)

Prevale l’amministrazione

La controversia

L'associazione ricorrente ha impugnato il decreto direttoriale del 29 luglio 2022, la convocazione per la procedura di estrazione a sorte, il verbale dell'estrazione, la richiesta ministeriale di trasmissione dei dati degli iscritti e, ove occorresse, una nota dell'Autorità garante per la protezione dei dati personali relativa alla procedura di controllo prevista dall'art. 6 del d.m. n. 260 del 2012. Dal testo non risultano esposti i motivi specifici di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio, con memoria del 24 novembre 2025, la parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione.

Norme richiamate

art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse
La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso.
art. 85, comma 9, c.p.a.
art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

Massime di principio

La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione, quando intervenga nel corso del giudizio e non emergano ragioni per disattenderla, comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.
In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, le spese di lite possono essere compensate in ragione dell'esito in rito del giudizio.

Come è indicizzato

MaterieEstinzione, perenzione e improcedibilitàSpese di lite

RamiProcesso amministrativo

IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →