Sentenza n. 13566/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui l'Ambasciata d'Italia a Nuova Delhi aveva respinto la richiesta di visto per lavoro subordinato presentata sulla base di un nulla osta al lavoro subordinato rilasciato dalla Prefettura di Cosenza nell'ambito del Decreto Flussi 2025. Nel corso del giudizio l'amministrazione ha dichiarato e documentato l'intervenuto rilascio del visto richiesto, determinando il venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione sulla domanda di annullamento.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del merito

  La sopravvenienza del rilascio del visto richiesto elimina l'interesse attuale alla pronuncia di annullamento e comporta la dichiarazione di improcedibilità della domanda.

• art. 60 c.p.a.

  La causa è stata definita con sentenza in forma semplificata all'esito della camera di consiglio, previa audizione delle parti.

Massime di principio

• Il rilascio, nel corso del giudizio, del titolo amministrativo inizialmente negato elimina l'interesse attuale del ricorrente alla pronuncia di annullamento del diniego e comporta l'improcedibilità della domanda per sopravvenuto difetto di interesse.
• Quando la sopravvenienza che determina l'improcedibilità è riconducibile all'amministrazione resistente, il giudice può regolare le spese secondo il criterio della soccombenza virtuale, ponendole a carico dell'amministrazione sulla base dell'esito presumibile della controversia.

Come è indicizzato