Sentenza n. 151/2026 - Catanzaro, Sezione 2
per l'ottemperanza della sentenza dl Tribunale di Crotone del 13 maggio 2019, n. 606.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, ritenendo che l'accordo transattivo intervenuto tra la creditrice e l'azienda debitrice avesse regolato le modalità di estinzione del debito e fatto venir meno l'interesse alla prosecuzione del giudizio di ottemperanza. Le spese di lite sono state compensate tra le parti.
Atto impugnato: Sentenza del Tribunale di Crotone del 13 maggio 2019, n. 606, della quale è stata chiesta l'ottemperanza
Esito
Favorevole al resistente (azienda sanitaria)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La banca ha proposto ricorso per ottenere l'ottemperanza della sentenza del Tribunale di Crotone n. 606 del 13 maggio 2019, nei confronti dell'Azienda Sanitaria Provinciale di Crotone. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha depositato un accordo transattivo stipulato con l'azienda debitrice, volto a disciplinare le modalità di estinzione del debito complessivo.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
La disposizione è richiamata quale base normativa del giudizio di ottemperanza; la definizione concreta del giudizio è avvenuta per sopravvenuta carenza di interesse in ragione dell'accordo transattivo intervenuto tra le parti.
Massime di principio
- La sopravvenienza, nel corso del giudizio di ottemperanza, di un accordo transattivo che disciplini l'estinzione del debito oggetto dell'obbligo giudiziale può far venir meno l'interesse alla prosecuzione del ricorso e comportarne l'improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 26 gen 2026Sentenza n. 192/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 26 gen 2026Sentenza n. 193/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 26 gen 2026Sentenza n. 194/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 26 gen 2026Sentenza n. 199/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 26 gen 2026Sentenza n. 200/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 26 gen 2026Sentenza n. 201/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →