Sentenza n. 1018/2026 - Firenze, Sezione 3
per l'ottemperanza della sentenza resa dal Tribunale di Pisa, sez. lavoro, n. 314/2023 del 25.10.2023, relativa al giudizio iscritto al n. 56/2023 R.G.L..
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione tempestiva della sentenza del Tribunale di Pisa, sez. lavoro, n. 314/2023
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha proposto un ricorso per ottemperanza della sentenza del Tribunale di Pisa, sez. lavoro, n. 314/2023. Nel corso del giudizio ha dichiarato che il Ministero dell'Istruzione e del Merito aveva dato integrale esecuzione alla pronuncia, effettuando il pagamento dovuto solo dopo l'instaurazione del giudizio di ottemperanza. Ha quindi chiesto la dichiarazione di cessazione della materia del contendere e la condanna del Ministero alle spese di lite, in ragione della sua condotta successiva alla proposizione dell'azione.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., ritenendo pienamente soddisfatto l'interesse azionato per effetto dell'intervenuta esecuzione della sentenza da parte del Ministero. Pur dichiarando cessata la materia del contendere, ha condannato il Ministero al pagamento delle spese di giudizio, liquidate in € 500,00 oltre al rimborso del contributo unificato, se dovuto ed effettivamente versato, e agli accessori di legge, se dovuti. La condanna alle spese è stata motivata dal fatto che l'esecuzione della sentenza era intervenuta soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione dà piena e satisfattiva esecuzione all'obbligo oggetto dell'azione, facendo venir meno l'interesse alla decisione; la condotta successiva alla proposizione del ricorso può comunque giustificare la condanna dell'amministrazione alle spese.
Massime di principio
- Quando l'amministrazione esegue integralmente l'obbligo dedotto in un giudizio di ottemperanza dopo la proposizione del ricorso, il giudice dichiara cessata la materia del contendere per piena soddisfazione dell'interesse azionato.
- La sopravvenuta esecuzione dell'obbligo durante il giudizio non esclude la condanna dell'amministrazione alle spese se il ricorso si è reso necessario a causa della sua precedente inerzia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 27 mag 2026Sentenza n. 1213/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 27 mag 2026Sentenza n. 1214/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 27 mag 2026Sentenza n. 1215/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 27 mag 2026Sentenza n. 1216/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 27 mag 2026Sentenza n. 1217/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 27 mag 2026Sentenza n. 1191/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →