Sentenza n. 641/2026 - Torino, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto con cui il Questore della Provincia di Novara ha revocato il suo permesso di soggiorno, chiedendone l'annullamento insieme agli atti presupposti e conseguenti. Dalla sentenza emerge che le censure riguardavano sostanzialmente il mancato contemperamento tra l'interesse pubblico alla sicurezza e la posizione individuale del ricorrente. Il destinatario del provvedimento era detenuto in esecuzione di una condanna della Corte d'appello di Torino, pari a quattro anni di reclusione, per maltrattamenti continuativi nei confronti della moglie e dei figli e per violenza sessuale continuativa nei confronti della moglie, relativamente a fatti collocati tra il 2005 e il 2019. Nel giudizio aveva inoltre chiesto l'adozione di un decreto cautelare di sospensione.

La decisione

Il TAR ha respinto il ricorso con sentenza resa in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a. Ha ritenuto che la gravità delle violenze commesse giustificasse pienamente la revoca del permesso di soggiorno e definisse la pericolosità sociale del ricorrente, escludendo la possibilità di un diverso contemperamento degli interessi. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese di giudizio, liquidate in 2.500 euro oltre accessori di legge. La sentenza ha ordinato l'esecuzione da parte dell'autorità amministrativa e disposto l'oscuramento dei dati identificativi del ricorrente.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  ex art. 60 cod. proc. amm.

  La controversia è stata definita con sentenza in forma semplificata, previa audizione delle parti in camera di consiglio.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196

  Ha costituito il presupposto, insieme all'art. 10 del Regolamento UE 2016/679, per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  articolo 10 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016

  È stato richiamato quale ulteriore presupposto per la tutela dei diritti e della dignità della parte mediante oscuramento dei dati personali.

Massime di principio

• La revoca del permesso di soggiorno può ritenersi giustificata quando il destinatario abbia riportato una significativa condanna per condotte violente e continuative commesse ai danni del coniuge e dei figli, tali da evidenziare una pericolosità sociale attuale rilevante per la valutazione amministrativa.
• Quando la gravità delle condotte delittuose dimostra in modo pieno la pericolosità sociale dello straniero, il bilanciamento tra l'interesse individuale alla conservazione del titolo di soggiorno e l'interesse pubblico alla sicurezza può essere ritenuto recessivo, senza che siano necessari ulteriori elementi di contemperamento.

Come è indicizzato